Sigma 18-50mm F2.8 EX DG vs Tamron 17-50 XR Di II F2.8 A16你的選擇?

yh_lee wrote:
Tamron A16...(恕刪)


小弟個人的感覺啦
用A16後製會比較需要再銳利化
SIGMA的話比較不需要銳利化,不過顏色會稍微悶一些些

不知道是不是我用CRT輝度沒有LCD那麼高的關係

不過比起銳利,我比較喜歡暖暖的感覺就是了
http://www.wretch.cc/album/aqei 用相片寫日記的地方 =)
小弟曾經擁有sigma 18-50mm F2.8 (非macro版),因為在陽光底下紫光很嚴重,就把它換成A16。到目前只覺得A16 F2.8銳利度小輸sigma,其他還算滿意。
我是C家的
薑絲粉圓 wrote:
小弟個人的感覺啦用A...(恕刪)

或許大家的說法是可信的~

我是根據此網站的測試報告來判斷的,但非絕對的:( 有圖有真相,請參考 )

The-Digital-Picture ← pls touch here
Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC vs Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II
with ISO 12233 Chart 100% Crop Comparison


大光圈全開,銳利度~Tamron整體上可能小輸給Sigma
但是 ... 如果開始縮光圈,Tamron的威力就慢慢出現了!
這兩個真的非常相近,很難選擇啊,先從外觀下手好了,今天去看了SIGMA的這個,外觀真是不討喜,有點cheap的感覺,不喜歡外面那一層亮晶晶的漆 還有掉漆的嫌疑

TAMRON的外觀好多了,看起來比較扎實耐久哦。。。廣角也寛一點,最小光圈有F32,SIMGA的好像只有F22。。。不過對焦聲音超級大聲 價格也比SIGMA貴一點。。。

UK的《DIGITAL PHOTO》11月份的雜誌對比了這兩個鏡頭,機身是400D,編輯也是很為難,最後因爲SIGMA少了30英鎊而獲得冠軍 但是除了value of money,其他對比都是打平,看來更加難以選擇了,其實都是好鏡頭,哪個都不差。。。
話說,之前有聽日本的客戶講說,SONY要把TAMRON買下來的傳聞,要是真的這樣一搞TAMRON會變得更貴吧
http://www.wretch.cc/album/aqei 用相片寫日記的地方 =)

薑絲粉圓 wrote:
話說,之前有聽日本的...(恕刪)


SONY本來就是Tamron的大股東
之前KM的鏡頭, 28-75和17-35/11-18三顆鏡頭
可能就是SONY牽線的, 直接用Tamron的設計去改
KM後期鏡頭產能應該已經不太行了
而18-70那顆Kit鏡, 就是KM設計, Tamron生產的

SONY對Tamron影響力本來就蠻大的
而且, Tamron既然定位在副廠鏡頭廠
SONY買不買Tamron對其價位影響有限
畢竟它掛的牌子還是Tamron
SONY最多是想借助Tamron的生產能力罷了
現有鏡頭產能根本不足以滿足市場需求
SONY的DSLR市場無法開展
跟鏡頭產能不足應該也有些關係
感謝各位大大們熱烈的回應
據說明年TOKINA會出新鏡頭16-50mm f2.8
加入這一場戰局.....
^^哈~~哈
我才剛PO Tamron 17-50mm f2.8 (for CANON) 說,我也跟你一樣~為了這2顆鏡頭煩死了~考慮了很久~想說要去買SIGMA 18-50mm/F2.8 EX DC Macro了,結果沒貨,所以買了A16
當初會選SIGMA是貪到它有Macro,你也知道~多一個功能總是多一點吸引力,不過~我對A16也是很心動~因為他的評價很高~看書都會介紹到它~這幾天~我越來越喜歡A16~所以我投A16一票喔^^C C C
400D+50D+7D+5D2 17-40L+24-105L+35L+135L+C10-22+A16+S30+C85F1.8+M42鏡頭3隻
我會選Tamron,聽過很多人的Sigma有對焦不准的問題。如果您是用Canon可以考慮Canon EF-S 17-55 F/2.8 IS這顆,我最近才買了一個裝在我的20D上。
我不會期待ToKina 16-50mm F2.8

因為各項報導都指出這顆鏡頭價格約在19,000元

如此一來,價格上明顯多出A16及Sigma 18-50mm一截

傳言如屬實,我真的不太期待了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!