Sigma 18-50mm F2.8 EX DG vs Tamron 17-50 XR Di II F2.8 A16你的選擇?

Sigma 18-50mm F2.8 EX DG vs Tamron 17-50 XR Di II F2.8 A16你的選擇?
大大們哪一顆發色比較優呢?
給一點意見吧....
有圖更優喔~~
感謝大大們~

2006-12-30 7:11 #1

文章關鍵字

Sigma 選擇 18 50 17

chinav

190分

2樓

chinav

個人積分：190分

文章編號：2107236

以外觀而言似乎Tamron比較吃香一點
朋友昨天剛買了一顆Tamron,我感覺這一顆比較值得購買

harveyts

0分

3樓

harveyts

個人積分：0分

文章編號：2107311

等KenKou大的測試報告吧! 這幾天會出爐.
我也在等這篇出來後才要出手.

目前情勢上好像S 18-50mm Macro較抵買.

kalvinhui

5分

4樓

kalvinhui

個人積分：5分

文章編號：2107430

在想,如果金钱上允许的话,17-50应该会比较好.
因为听说sigma的镀膜耐不久。

还是等ken哥哥来个完整的测试报告吧！！

PsaSport

152分

5樓

PsaSport

個人積分：152分

文章編號：2107734

我買過Sigma 18-50 F2.8(無Macro) 還有Tamron 28-75 F2.8 (A09)...
也在店家試玩過Tamrom 17-50 F2.8 (A16)...

簡單說一下我的心得...
Sigma 18-50 F2.8
外觀質感尚可...真的會掉漆不要懷疑...(我用過的Sigma 30 F1.4就是這樣)
對焦稍慢聲音小...發色偏黃一點點...
解像力不錯...感覺比Tamron銳利一些...

Tamron 28-75 F2.8 (A09)
外觀質感不錯...感覺較扎實一點...
對焦快聲音大...發色偏紅一點點...
解像力比Sigma差一些...拍人比較粉嫩...

Tamron 17-50 F2.8 (A16)
整體與A09非常相似...
不過發色較為清淡自然...
焦段比A09更為實用...

以上純屬個人觀感...參考一下...

現在Sigma的新版Sigma 18-50 F2.8 Macro也非常熱門...
整體評價與A16在伯仲之間...對焦速度有改善...放大率非常實用...
而Sigma還是一樣EX塗裝會掉漆!!
之前A16產品則有移焦情況發生!!
我因為喜歡對焦快一點又不喜歡掉漆...我會選Tamrom 17-50 F2.8 A16...

https://www.flickr.com/photos/randy0130/albums