[疑問]APS-C與全幅式還有4/3的系統各差別在哪???

38分

11樓

個人積分：38分

文章編號：2199420

tyb wrote:
文包 wrote:
E-system最大的優勢是, 從機身/鏡頭/感光元件, 全部針對數位化需求重新設計.....

(恕刪)

那~~對拍出來的數位相片有什麼樣的優勢呢?
和以前的光學大廠相比，又有什麼不同呢?

價格貴. 鏡頭少. 對焦能力soso, 高iso雜訊亂七八糟
??怎麼都是缺點??

優點是開放規格和"leica"???

不懂~~真的看不懂~~~!可以再說詳細一點嗎?它在數位上的優勢?

1. 沒有彩色底片的時候，沒有人在意色散的問題。
2. 沒有 CCD 的時候，沒有人注意入射光應該直射才不會有CCD專有的色散與暗角。
3. 35mm 的底片規格是正好要利用大量生產的電影膠卷。

所以好的成像與是不是 36mm x 24mm 片幅沒有任何關係。更有甚者，一些底片銘鏡其實在 CCD 上成像都不甚好。

有夢最美，妄想相隨

2007-01-17 17:56 #11

loser4925

38分

12樓

loser4925

個人積分：38分

文章編號：2199477

FK Olympus wrote:
Nikon沒有全幅,...(恕刪)

觀景窗大小與全不全幅無關吧?

F100 是 100% 視野率，0.7 放大率 -> 1 * (0.7)^2 = 0.49
D200 是 95% 視野率，0.95 放大率 -> 0.5 * 0.95 * 0.95^2 = 0.42
D70/D70s/D50 是 85% 視野率，0.7 放大率 -> 0.5 * 0.85 * 0.7 ^ 2 = 0.208

所以 D200 才會那麼明亮而 D70 那麼暗~

有夢最美，妄想相隨

2007-01-17 18:05 #12

rep_tw2005

64分

13樓

rep_tw2005

個人積分：64分

文章編號：2199501

4/3 其實也是Non-C/N (P,$,KM....)的優缺點...

優點是別人不太會向你借鏡頭...
缺點是你也沒什麼機會向其他人借鏡頭...

2007-01-17 18:11 #13

背後靈@01

16分

14樓

背後靈@01

個人積分：16分

文章編號：2199515

loser4925 wrote:
觀景窗大小與全不全幅...(恕刪)

當然有關
因為APS-C和全幅的觀景窗計算中間還有一項決定性的差別
就是焦長轉換率

這是之前由麵包阿輝大所整理的資料
http://forum.palmislife.com/docs/dslr_data.php

影響觀景窗亮度是對焦屏和觀景窗材質(當然觀景窗大小也有差)
D70用的是五面鏡吧，和D200的五菱鏡亮度上本身就有差別了....

2007-01-17 18:15 #14

文包

3435分

15樓

文包

個人積分：3435分

文章編號：2199624

tyb wrote:
那~~對拍出來的數位相片有什麼樣的優勢呢?
和以前的光學大廠相比，又有什麼不同呢?

價格貴. 鏡頭少. 對焦能力soso, 高iso雜訊亂七八糟
??怎麼都是缺點??

優點是開放規格和"leica"???

不懂~~真的看不懂~~~!可以再說詳細一點嗎?它在數位上的優勢?

我講的是E-1, 因為當年只有這一台專業機身
一直撐到E-300, 43系統才有入門機種可選

依個人認知E-1的優勢

1.E-1機身是全金屬, 機身與鏡頭皆防水防塵.
是當時. 也是現在最耐操抗候的系統.

2.超音波除塵系統.
從根本解決單眼相機換鏡頭時產生的入塵問題.
坦白說
我覺得這項功能是現代DSLR應該必備的基本功能.

3.飽和又不失真, 近似正片的發色
這點要拜鏡頭對數位最佳化設計
光線垂直入射感光元件, 以及鏡身內抗內部反射耀光處理

4.43系統是開放規格, 任何廠商都可以加入
當時只有O家獨撐大局. 這點優勢還看不出來. 但43陣營現在已經逐漸成型
例如你可以選O家機身搭Leica防手震鏡頭
加入廠商越多, 43系統的資源就越豐富.

2007-01-17 18:43 #15

rep_tw2005

64分

16樓

rep_tw2005

個人積分：64分

文章編號：2199840

雖然已是N家用戶,改天若有機會劈腿,4/3將會是偶的首選....

Leica Digilux 3的傳統介面看了就很爽
http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=5119

2007-01-17 19:38 #16

tinashen

139分

17樓

tinashen

個人積分：139分

文章編號：2200066

rep_tw2005 wrote:
4/3 其實也就是N...(恕刪)

整篇這句最中肯

慾望大減
因為選擇性太少又貴

2007-01-17 20:35 #17

lpp

7分

18樓

lpp

個人積分：7分

文章編號：2200075

前陣子才好不容易出清了所有e1裝備
自己對o家系統是蠻悲觀的(純屬個人意見)

我覺得o家大概只有超音波除塵可以稱讚
剩下的，沒什麼好說的

的確，攝影不是玩器材，只要選擇一臺你順手的即可
至於是什麼系統，都不重要

2007-01-17 20:40 #18

hitsuki

152分

19樓

hitsuki

個人積分：152分

文章編號：2200189

lpp wrote:
我覺得o家大概只有超音波除塵可以稱讚
剩下的，沒什麼好說的

不會啦　我是覺得沒那麼慘

我是出清E300跳到D50
現在會讓我懷念的大概就是超音波除塵(去了一趟綠島也是中獎會進塵)..
機身功能(內建Pixel Mapping 其他家都沒有)和質感
發色倒還好...現在對發色有另一種認知...(當初是因發色進O家)
不過鏡頭真的是很頭痛
想要的買不起　買的起的不太想要

2007-01-17 21:01 #19

loser4925

38分

20樓

loser4925

個人積分：38分

文章編號：2200319

背後靈@01 wrote:
當然有關因為APS-...(恕刪)

跟焦長轉換率一點關係都沒有啦! 純粹與放大率與涵蓋率有關。
再說，要不是不知道 FF 的放大率只有 0.7 不到，我也會跟你一樣。

有夢最美，妄想相隨

2007-01-17 21:27 #20

[疑問]APS-C與全幅式還有4/3的系統各差別在哪???

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

[疑問]APS-C與全幅式還有4/3的系統各差別在哪???

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！