Sony R1和Leica D-lux 3還有pana lx2的超難抉擇

皓皓皓皓皓 wrote:
恩,我的需求式比較偏向可以隨身紀錄
大一點我並無所謂,
我的包都很大
只是我不想考慮鏡頭問題
DSLR我真的還沒有考慮要入手,
所以我想要比較的點就是,
R1跟 D-lux3的哪一台比較直得買?
我希望他的成相是銳力的,
不想要軟軟的畫面
PS:我哥很久以前買了contax TVS,操控慢,手感差,錄影跛腳,
但是成像真的很漂亮的驚人...


我也是不想換鏡頭的人,除了避免自己在許多令人掉口水的鏡頭上難以自拔外
如果換鏡頭時讓相機入塵,我會難過的發瘋。

其次,我也常常在夢想能有一台Leica...
但是,如果樓主真的不考慮DSLR,僅於R1與D-lux3之間挑的話,我還是會選R1,因為:

1. 我是用R1。(這是啥理由?)

2. 你的大包包可以裝R1。

3. R1比較重,拿起來比較穩,看起來很帥氣 (D-lux3則是看起來很優雅)。

4. R1的24-120很不賴。

5. 若嫌R1的望遠端不夠遠,或嫌近拍不夠近 (即使用小花模式),或沒寬螢幕拍攝,沒關係,R1有著大型aps-c的CMOS,可以拍完之後再裁切你要的。

6. R1的蔡斯鏡頭很利,尤其在陽光充足的時候,真是銳利地驚人。

7. R1的顏色如果設定在vivid,我覺得蠻鮮艷的,至於是不是有純的蔡斯味我不知道,這應該是偏好問題,如果覺得還不夠鮮艷再後製。

8. R1的可翻轉的LCD很好用,讓你的相機可以有出乎意料的拍攝角度,這可不是一般的DSLR做得到的。此點可以讓你發揮設計系學生的創意。

R1不能攝影與防手震是其相對於D-lux3的缺點,雖然常有人看到我在用R1時會說:「你這台是攝影機喔?」

...目前只想到這些,供樓主參考。希望你買到好相機。
D-lux3和LX2外型上不一樣
Leica比較簡潔..有質感

顏色也不太一樣喔...我個人是比較喜歡Leica的顏色
尤其是拍RAW檔的時候..
可以看看這個網站 http://www.pbase.com/koo22/leica_dlux_3

還有我聽到的兩台不同之處..未經證實就是了
1. Leica是Kodak調的色
2. 鏡頭精密度不同


當然每人觀感不同..有人覺得只是殼不一樣..
要選哪台主要還是要看你..

我個人是用D-lux3...
目前這兩台都很難買..呵呵
至於高ISO的問題..我是覺得還好啦..
先想想會放到100%看的機會有多少..
http://flickr.com/photos/shanialee/
小池 wrote:
我也是不想換鏡頭的人...(恕刪)


小池大大都推了, 我也跟著推, 因為我也是用R1. 24mm廣角真的好好用, 不想換鏡頭的話, 就是這台了. 另一台沒使用過不予置評. 不過R1我買到現在很滿意. 就只是體積大了一點........其他夠了, 你是學設計又不是學攝影, 選你所需的吧.

如果不滿意R1那你就怪小池好了....嘿嘿, 小池大大sorry, 誰叫你推我入火坑, 雖然說推的好啦.
tetsujin28 wrote:
為什麼又要拱其他人買...(恕刪)

如果考慮 R1, 我實在想不出不考慮 DSLR 的理由, 除了可以錄影之外
DSLR 最大的缺點就是體積大不好帶, 但是體積方面 R1 一點也不輸 DSLR....
至於什麼不想換鏡頭等等全是廢話, 沒人規定 DSLR 不能一機一鏡. 可以換總比沒得換好.
White bear wrote:
如果考慮 R1, 我...(恕刪)

請問甚麼叫做"不想換鏡頭全是廢話"?
就是有人認為可換鏡頭並非必要選項

況且
在DSLR一機一鏡的前提下
要能達到像R1的抗耀光+焦段+銳利度要付出多大的代價?

在預算和成像相互取捨之下
我不認為R1是個壞選擇
R1不能錄影 可以用翻轉式LCD拍攝真的很好用(我本身用KM A200)
樓主都說不考慮DSLR了 就不要再拱了吧?
EVGA Associate Code: 2XR7V4UXB6SEXV3
R1 不錯啦
鏡頭表現算是很亮眼的

雖然ISO上比不過DSLR, 不過不嫌麻煩的話,,拍完在跑一些除noise的程式就好了
不過....D50+Sigma17-70這個搭檔也不錯...雖然樓主不考慮 Orz

我只能說...買了R1...過了兩三年樓主可能還是會跳DSLR
買了DSLR...最少可以省下R1的錢來買鏡頭

不過如果是R1跟D-Lux3比的話..我可能選D-Lux3吧
這樣將來就算上DSLR也還是有一個隨身機可以用
總不可能帶了DSLR+R1出門吧.....Orz
我也覺得R1很好,何必非要DSLR?

R1比起DSLR還是有優點的:

一、沒有反光鏡震動,手持穩定度比沒有防震的DSLR高太多了~~

二、不用換鏡頭,沒有CCD入塵疑慮,省了不少麻煩

三、不受限於DSLR的結構,鏡尾在設計上可以盡可能地貼近感光原件,畫質絕對足以和高價的L鏡一拼!(一支L鏡都可以買一台R1還有找了...)

前幾樓有朋友說「買了R1...過了兩三年樓主可能還是會跳DSLR...買了DSLR...最少可以省下R1的錢來買鏡頭。」這種說法有點似是而非耶。因為就算現在買了DSLR,過了兩三年還是會再買一台新的DSLR~~因為DSLR的技術進步太快了。所以,等兩三年後攝影技巧純熟了,屆時再買一台DSLR也不遲。

況且,鏡頭改版的速度也很驚人啊。買一台R1都不用再想東想西,也挺好的不是嗎?
我自己是用R1, 感覺很不錯. 週遭的朋友跟家人也都很滿意拍出來的效果. 廣角端也挺方便的, 不過沒有我以前V1的雷射對焦跟夜拍, 讓我覺得很可惜, 晚上很黑的時候, 有時後不太方便. 給你參考一下.
beerstar wrote:
我也覺得R1很好,何...(恕刪)


我也推R1
國外的評測網站認為R1的那個蔡頭就很超值的
更何況還有廣角的24mm
重點是樓主如果不想要有鏡頭的問題
更是一個合適的選擇啊!

像我DC轉DSLR 唉`
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!