我所知道的Schneider SCD UV 濾鏡...

NARTY

162分

11樓

NARTY

個人積分：162分

文章編號：39561443

以前之所以沒有，猜想是因為光圈小，所以快門速度比1/60慢

所以不會把日光燈1/60秒的週期變化拍進去

而現在換了大光圈，快門速度高於1/60，當然就有這現象

思兼

191分

12樓

思兼

個人積分：191分

文章編號：39580327

有哪邊比較好小弟是不清楚，不過自從第一片信乃達保護竟是跟著二手鏡頭一起入手的
就幾乎沒有遇到過鏡頭耀光跟炫光問題，後來爬文才知道有人做過評測證實
B+W的抗耀光很棒，不過信乃達的抗耀光又更上一層，但是似乎是犧牲掉B+W的MRC的抗汙能力換來的
所以清潔上沒有B+W容易，所以我想這兩者有好有壞，哪個比較優秀就是看使用者的想法了吧

Horology

866分

13樓

Horology

個人積分：866分

文章編號：39582692

思兼 wrote:
有哪邊比較好小弟是不...(恕刪)

Schneider跟B+W我都用過，並不覺得Schneider會比較難清理

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

思兼

191分

14樓

思兼

個人積分：191分

文章編號：39584976

Horology wrote:
Schneider跟...(恕刪)

我覺得是在擦拭油汙的時候會有一點點差別
而且B+W的附著灰塵可能輕輕吹就掉了，信乃達的要吹大力一點
抗汙能力差不多是這種程度的不同而已

好野狼

63分

樓主

好野狼

個人積分：63分

文章編號：39602278

B+W MRC XS-Pro 小弟還在找同好借來比較... 不然說實在的，這片同樣77mm的比Schneider SCD 還貴啊！！！

裝在鏡頭上的比較等小弟拿到更多樣品也許會更有趣點。

ishii

40分

16樓

ishii

個人積分：40分

文章編號：39603848

不知道近幾年 B+W UV 鏡的鍍膜有沒有改變? 因為小弟在 2006 年買的幾片 B+W MRC UV 101 並不太容易沾灰塵, 就算有灰塵也是輕輕吹一吹就掉了, 表面沾染的指紋油污也是隨便擦一擦就乾淨; 但去年和今年買的 UV 鏡 (同規格) 沾染的灰塵用吹球還不容易吹掉, 油污也感覺不比以前好擦 (但跟日系品牌的濾鏡比還是好擦不少), 非要動用清潔液和拭鏡布才算清得乾淨. 不知道是否有人也有跟我相同的經驗?