我需要超音波+Micro+大光圈+便宜...有沒有這種東西?

建議你先把光圈.景深.微距之間的關係弄清楚再來問這個問題.

話說白一點,個人覺得你對攝影的基本概念都還搞不清楚的狀況下,問器材都是多餘的,就算買到手你大概也不會用.

不要怪我把話說重,二樓已經有人點破你的盲點了,但是你似乎沒有注意到網友對你的建議.
如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。
基本上拍微距用大光圈……拍果蠅吧!我想派的上用場!拍蒼蠅眼話…光圈太大還無法把牠的小眼全入鏡,眼拍太小拍眼的意義也不大……新手時很迷大光圈是還正常,不果……錢要花在刀口上啊,但用來拍微距只能說用F2.8有時都還太大了點。

Haing wrote:
我是一個喜歡拍小花小...(恕刪)
JackSchitt wrote:
須要大口徑?Sigm...(恕刪)


最大放大率是多少啊? 光圈最大呢? (How much?)
Thank you!~
矮子喬登 wrote:
建議你先把光圈.景深...(恕刪)


我可不可以問一下唷~ 是不是有Micro功能就不大需要大光圈了? F3就可以了嗎?
因為我現在用的沒有Micro功能,光圈也不夠大,實在很難把我想要表現的淺景深表達出來,有的時候讓我很灰心,那是不是除了大光圈還有其他方法做出淺景深? 還是說光有Micro功能就表示景深就會很淺了?

抱歉!我真的是新手,也很想多學一點...
我提供三張圖片做參考,也附上Exif做參考,在微距下景深過淺(只有0.*mm)會非常不容易對焦,
所以景深要深一些在微距下才拍得到清楚的東西,
不然只能拍到果蠅的眼睛的一小部份,
我想除了特殊用途外,一般來說比較少會這樣拍。

如果只是要「淺景深」這樣的效果,以及大光圈的功能,
買Tamron A09就可以了,
A09 也是有macro的,一般的拍攝就很夠用了。

雖說主體明顯的照片好看,
可是拍照的時候也要將主體都拍得明顯才好,
有時會有主體的某一小部份清楚,可是主體的大部分都不清楚,
這樣的照片在「閱讀」上也是有點「困難」啊!^__^
控制景深在自己想要的範圍上,
比只在追「淺景深」好玩多了,
淺景深要玩很簡單,任何一隻鏡頭只要對焦不準就可以了!

以下圖片使用機器:
D70s + Tamron 90mm Di macro f2.8
圖片皆無後製。


Camera: Nikon D70s
Exposure: 0.002 sec (1/640)
Aperture: f/5.6
Focal Length: 90 mm


Camera: Nikon D70s
Exposure: 0.003 sec (1/320)
Aperture: f/5.6
Focal Length: 90 mm


Camera: Nikon D70s
Exposure: 0.004 sec (1/250)
Aperture: f/5.6
Focal Length: 90 mm
bm2000 wrote:
我提供兩張圖片做參考...(恕刪)


哇喔!~~~ 第一張的景深控制地好夢幻喔!~

嗯~ 大大説得對,要將主體表現出來才是正確的。

上了寶貴的一堂課
Haing wrote:
哇喔!~~~ 第一張...(恕刪)

我現在是叫「我不要淺景深!我不要淺景深!」
可以的話,我希望有多一點時間可以練習景深的控制~
配備: 相機:Nikon FM2 & Nikon D70s & Konica S4 AUTO
bm2000 wrote:
我提供三張圖片做參考...(恕刪)


請問這種圖 nikon 28-70mm 辦得到嗎?
Haing wrote:
我可不可以問一下唷~ 是不是有Micro功能就不大需要大光圈了? F3就可以了嗎?
因為我現在用的沒有Micro功能,光圈也不夠大,實在很難把我想要表現的淺景深表達出來,有的時候讓我很灰心,那是不是除了大光圈還有其他方法做出淺景深? 還是說光有Micro功能就表示景深就會很淺了?


光macro景深就很淺了. 因為對焦距離很近

HSM/USM不是絕對需要. 因為你的對焦目標很小. 拍到後來大概都是MF
我推這隻Tamron SP AF 90/2.8 macro
便宜好用效果好
如果非要有USM不可. 那就Canon原廠100macro
水貨價格也還好. 一萬七八吧
Ryan0711 wrote:
請問這種圖 niko...(恕刪)


應該不行. 除非加接寫環
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!