個人積分：168分
文章編號：3462781
個人積分：103分
文章編號：3462872
)
個人積分：191分
文章編號：3462974
sammifang0221 wrote:
N, O, P, C三家的機器都用過了
由於N家的機器只用過較舊的型號(D1, D1X, D70)
就自己做的測試而言，N確實拍風景很不錯，反差很夠
但用於人像拍攝，若稍有光影，很容易出現亮部斷階的不自然感，加上暗面的雜訊....
相對個人用過C的舊款10D，拍人像很容易表現出柔順的膚色階調
但新一代N家機器應該好多了
恕刪)
呃= ="我想，您所謂的亮部斷階，那個會不會是您螢幕設定的關係呢? 因為小弟先前也是使用D70s，拍風景也是會有想表現光影效果的時候，但我並沒碰過這樣的問題…
至於樓主的問題
就請您看圖吧@@
裡面D80和D70s的照片都有，僅縮圖，未經過其他處理。
個人積分：10分
文章編號：3462978
個人積分：141分
文章編號：3463779
wingman wrote:
要貼圖的話，我就先上...(恕刪)
是說，想在這邊建議大家，要貼圖給新手看的話，理所當然的就請貼原圖，沒有修飾過的！不要貼一堆修過的圖來誤導剛入門的新手啦～
從這句話發覺wingman兄真是一位誠實,有責任感的先進...
常常一些老手貼圖時都不加註是裁切後製過的照片(如HDR,加色,調對比...等).
那些相片常常唬得新手們一愣一愣的說;"哇!怎麼拍得這麼棒!!"
等買到相同的機身或鏡頭後,發現自己怎麼都拍不出相同效果時.
才知是後製搞得鬼(技術也有差啦,在此暫不討論吔~)...
當然同樣的錯小弟也犯過,不論是唬人或被唬...
只是在此想呼應的是wingman兄的誠實貼圖原則.
就是"貼圖給新手看時,請貼原圖".萬一不能貼原圖時,
也請加註是後製過的,以免誤導新手吔~~
個人積分：10分
文章編號：3463802
目的只有一個，拍寫真美女！因此，便常常在M1, DCVIEW, 手札論壇裡浮潛，找尋像黑麵大大這般人像攝影高手，最好也是擁有nikon系列相機與鏡頭者，瀏覽其部落格，觀看其相本，拍照模式，攝影理念，甚至買大大們推薦的書來詳讀，期許自己能如各位大大般拍出痲豆最美而可愛的一面；比較不一樣的是我這個美女麻豆從不上粉，總是穿居家服，也無法配合擺姿勢或是靜靜的站好坐下讓你調焦構圖。因此，一日當我也有幸拍出如同大大們這般的佳作時，我知道我將入這人像攝影之門了。
我雖是攝影初學者，但我認為攝影是一種藝術，一種將視覺的美與感動留住的藝術，無須附加任何文字與言語描述，便能傳遞它最真實的一面給觀賞的人。因此，我非常贊同黑麵大於網誌上所提"儘可能不做後製"。倘若每次照像都需以多樣的軟體技巧後製、修飾、美編甚至改變原有的色相，我個人認為如此彷若在製作另一則圖像而已，失去了攝影的本質-真實。
三各月來，我也多多少少瀏覽了版上不少所謂開箱文，試鏡文及毒照，眉宇之間略顯灰暗，似乎有些中毒跡象，
所幸，總是在即將走火入魔的關鍵時候，把差一點大量出走的小朋友拉住了。我想既然是學習從事攝影藝術，應該不被硬體環境所限，如同一位好的畫家，只需一枝碳筆，一張紙，不需有高級的繪筆，昂貴的顏料便能畫出令人動容的作品。
以上是我這個攝影初學者的略見，並隨文附上我家麻豆的作品。
個人積分：32分
文章編號：3463934
個人積分：96分
文章編號：3463987
個人積分：66分
文章編號：3464171
貼了號稱無後製的圖,就真的可以判斷出各家的發色嗎?
以風景照片來說
高山上的晴天用D70拍,效果跟E1在平地霧霧有霾的天氣拍
這樣的比較會準確嗎?
再說人像,上面範例的確是一時之選
但是,各位有看到背後的準備功夫嗎
控光,化妝,甚至model的挑選
都影響到最後的成像
我想說的是,不管人像或風景
如果是要比較不同機種的發色
沒有在同一環境下拍攝,其實沒有太大的參考價值
基本上,已經跟有沒有後製沒有太大的關聯了
(PS.NEF進了以功能強大著稱的NX,小弟實在覺得不會輸進了CS2,CS3的效果
)嘖嘖 NX真的是修圖好物
http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=5539
流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy
踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起
個人積分：0分
文章編號：3464283
