個人積分：3538分
文章編號：50010217
個人積分：379分
文章編號：50011190
s51043 wrote:
我覺得Panorama 好處是輕量，比起Professional少了1.2Kg。
但也有些缺點，
包括腰包的部分，就只能一機一鏡，而且無法裝垂直把手。
此外測邊口袋變少了，只有上方一個，測邊一個口袋，收納小物品不方便。
（Professional 有五個？）
另外，就如小編提到的，Panorama不太好站立。
所以要買哪一種....需要評估一下。
大大也感受到了，
省略掉優秀的設計，
剩下的卻只是輕量，
原本thinkTank 的東西價格高，
卻都一定有那個價值，
像是最原始的Rotation 360，
雖然重量較一般相機包重，
依然是一個很經典實用的設計，
很符合原本thinkTank 的理念，
在MindShift Gear 改成了Rotation 180 之後，
Professional 算改得還不錯，
雖然就如過去thinkTank Rotation 360 一樣偏重，
好在功能樣樣都到位，
是能夠媲美thinkTank Rotation 360 的另一個選擇，
因此我還一直以為Rotation 會保留上層背取的優點，
但Panorama 卻只是為了凸顯側抽腰包的特點，
移除了許多優良的設計，
變得不是這麼實用，
尤其上層取消背取設計，
變得還得卸下背包才能拿取上層物品，
十分不便，
真的挺可惜的，
以上
個人積分：294分
文章編號：50013972
ki_min wrote:
目前市場上的相機包產...(恕刪)
這款的設計也是可以站著換鏡頭
不知道有沒有機會看到實測呢 ?
Case Logic DSS-103
https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/CaseLogicDSS103%E6%96%9C%E5%BE%8C%E8%83%8C%E5%BC%8F%E7%9B%B8%E6%A9%9F%E5%8C%85-5051528.html
個人積分：452分
文章編號：50015907
個人積分：379分
文章編號：50017020
MJ6 wrote:
上層物品不需要整個卸下包包才能拿到喔!
先把腰包側轉出來，後背包像Lowepro Flipside Sport那樣往前轉再稍微往下壓(原腰包的空間)
這樣背包上方開口剛好在胸口位置，拉開拉鍊就可以換鏡頭
感謝大大的分享，
雖說是一個解套方法，
但這樣相對就變得綁手綁腳，
沒有Flipside 來的乾脆，
Flipside 雖然設計的真的很棒，
但整個包鬆垮垮的這點就比較麻煩，
要拉上拉鍊變得不是很好拉，
另外就胸扣上下容易滑動這是我無法忍受的，
目前改使用Clik Elite Contrejour 35，
擁有Flipside 的特色，
還有更好的舒適度，
可以說幾乎完美，
要說缺點就是有些地方背這一咖不是很得宜，
可惜原廠沒有打算要出小尺寸版本的樣子，
不過因為Panorama 有同時可裝置腳架、水袋、登山杖的設計，
我還挺中意的，
期待未來有Panorama 可背取的版本，
就算沒有可上取也沒關係，
目前使用過的Flipside Sport 與Clik Elite Contrejour 都已經習慣正面親吻地面了，
只要不是背面貼地就好，
以上
個人積分：452分
文章編號：50017291
個人積分：379分
文章編號：50020124
MJ6 wrote:
可惜Panorama容量不夠，塞下相機+大三元鏡頭+閃燈就滿了，沒辦法裝行李
很喜歡F-stop的Loka但是不好買到，目前鎖定天使大推薦的Clik Elite Contrejour 35 or 40
等下個月新款到貨再來開箱
Panorama 的鎖定對象是以輕裝為主，
大大要拿來裝這麼多東西本就不適合，
仔細看Rotation 系列的結構設計，
為達到腰包與背包合而一體，
材質強韌度需要堅固，
增加體積與重量，
用掉了不少可收放的空間，
所以最頂級的Professional 一整個就是肥大，
如10 樓大大所要大家思考的，
yilieye wrote:
為了雙肩而雙肩???
上方用雙肩駄的空間
若考量到實用性
參考登山背包的打包原則
似乎應以「重的」、「不須要常拿取」的東西為原則
因此，相機、鏡頭似乎不宜放在上方空間
所以，小弟認為應先認清自已的使用習慣
不要為了雙肩而雙肩
如果太重，車載就好了嘛
不能車載的，是否代表您得另外背其他東西，而不只有相機與鏡頭
是否需要花萬把元去買這東西，還真是要三思!!!
為了這腰包側取設計，
雖然最大的優點是省力，
但拿取相機還是比側取包花費時間，
更換鏡頭與整理背包沒有背取包的自由，
並且增加重量與空間的限制，
這部分的犧牲到底值不值得才是最需要思考的地方，
所以為什麼Lowepro Primus AW 為何能成為一款經典熱銷的後背包，
它就是同時有側取與背取的關係，
反而KATA 就很乾脆，
KATA wrote:
背包歸背包，
腰包歸腰包，
兩方不會因為了硬要綁定而產生衝突，
在因緣際會之下，
我有看過Clik Elite Contrejour 2014 年改款的實品樣本，
除了側取設計改得不理想外，
其他都改的都不錯，
目前我有打算再攻頂選擇Clik Elite Contrejour 40(CE610) 2014年款，
也正在等改款後的版本，
已經等了半年多了，
但台灣代理商也無法明確知道實際到貨日，
連原廠網站放的版本也還不是改款的版本，
只有放舊款改色的版本，
如果只是要看外觀的話可以參考這個國外網站提供的圖片，
http://www.cameraland.nl/cameratassen-koffers/ce621bl-contrejour-35-light-blue/
單看外觀的話，
最明顯的改變就是側取設計、正面增加較寬的托袋與扣具更換更實用款式，
其他有大改的部分就是背包內裝了，
但我這裡就先暫不透漏，
等實品到了再說，
不過看大大近期買了不少相機包，
不管是模組包或後背包，
我建議大大還是要想清楚再下手比較好，
畢竟相機包比一般的包包貴上2~3 倍，
MJ6 wrote:
我有Panorama這款
如果腰包的腰帶改成可拆卸式，然後搭配模組化的腰帶就完美了
....因為它的容量實在不太夠
對了，
大大前面提到的這部分，
其實原本thinkTank Rotation 360 的腰包就是保有可裝置模組的腰帶，
這是thinkTank 的特色，
就大大的需求來說，
thinkTank Rotation 360 比較適合大大，
以上
個人積分：25分
文章編號：50066782
個人積分：405分
文章編號：50067737
個人積分：141分
文章編號：50103455
