個人積分：5分
文章編號：3531829
中文
英文
以簡單的成像公式 1/u + 1/v = 1/f
u 為物距, v 為像距, f 為焦距
相機對焦時, 前後移動鏡組, 得到一個能清晰成像的像距 v
當物距 u 無限遠, 像距 v = f
而物距 u 最近時, 像距 v = 2f (能清楚成像的最近物距, u = 2f, 此時放大率 1:1)
只要相機能對焦 "無限遠" 的物體, 成像落點就在焦點上
所以會不會成像? 答案是肯定的
而太陽距離地球平均是 149600000000000 mm, 相對於焦距、像距而言是無限遠了
若是堅持要算出像距, 以 70mm 鏡頭來說,
在焦點後 0.000000000328mm 處會有個極小極亮的太陽在此成像
至於這個像有沒有可能灼燒感光元件、快門簾、反光鏡或是對焦屏...
正常情形下, 不使用反光鏡預鎖, 不刻意用 M 模式放慢快門, 應不會對感光元件與快門簾造成影響
反光鏡本身就是反光用, 自然不用太擔心光線被吸收造成溫度上升而損壞
個人認為此時僅有對焦屏及肉眼可能受到損傷 (肉眼直接看太陽就會出問題了...)
個人積分：108分
文章編號：3532108
個人積分：168分
文章編號：3533513
個人積分：9分
文章編號：3533523
個人積分：3793分
文章編號：3536376
APPLEKID wrote:
之前有看過那個Leica M機的快門簾(絲質)會被鏡頭聚光燒毀...
因為Leica M機沒有反光鏡的構造，鏡頭的成像直接落在快門簾上(某些RF機即是將快門簾做成18度灰，並且對著快門簾測光)，因此才會有快門簾被燒毀的可能。
小弟以前也遇過一位朋友，他認為放大鏡之所以能聚光燒燬東西，是放大鏡把太陽的平行光匯聚成一個點，跟我們相機的鏡頭成像是兩碼子是，其實仔細想想，放大鏡的聚光其實原理跟鏡頭成像是一模一樣的，放大鏡之所以能聚光，就是放大鏡這個"鏡頭"對著太陽拍照，而聚光的那個點就是太陽的成像，所以放大鏡和相機鏡頭基本上沒有什麼原理上的差異，只是絕大多數的鏡頭因為經過各種校正成像會比放大鏡好罷了。
不過蠻好奇MP2500+大大看到的CANON說明書是哪種相機，是CANON又有快門廉的機種應該就只有SLR或DSLR了，這些單眼相機真的有快門廉被燒毀的可能嗎??
攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net
個人積分：86分
文章編號：3537018
個人積分：65分
文章編號：3537236
個人積分：25分
文章編號：3537249
個人積分：21分
文章編號：3542315
個人積分：3793分
文章編號：3542844
MP2500+ wrote:
有圖有真相黃線：光學...(恕刪)
這個圖是錯的喔，如果光路圖真的是這樣，照出來的會是一片模糊的影像。
我畫了一個簡圖，一般鏡頭雖然由多片鏡片組成，不過總的來看可以簡化成一片來探討。
由上而下分別為圖一圖二圖三，圖一中鏡頭對一個無窮遠的點對焦，這時候光線聚焦在感光元件上，鏡頭的中心點到感光元件這個距離即是焦距，圖二中有一個近距離的點，鏡頭還未重新對焦，這時候影像會匯聚於感光元件的後方，這時候的影像是模糊的，當鏡頭對焦後鏡片會前移(依鏡頭不同會採用各種方式，50/1.8是單純的前移方式，有些鏡頭採用其他方式，但造成的效果相同)，鏡片前移後影像會重新匯聚於感光元件上，這時候才能拍到清晰的影像。
找到一張圖也是這樣畫的，後面就是焦名面
來自萊卡迷俱樂部
攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net
