據我所知aRGB和sRGB互轉其實分二種一種叫指定一種叫轉換如果用指定的話顏色其實不會差很多aRGB的色域和sRGB色域比較大的差別在於綠、藍色的範圍巴所以說會差很多的話應該也不至於但樓主這個問題其實最近也挺困擾我的以上不專業個人經驗by the way最近才發現acdsee要有色彩管理的話還必需是pro版的,一般的home版是沒有的唷
如果不是 EIZO ColorEdge CG221 這種LCD的話那用Adobe RGB確實沒什麼意義;如果你朋友的LCD色溫是定在7500~9300K,而你校過色的在6500K那裝了ACDsee還是一樣沒意義.
之前也有用過,後來發現困難重重,放棄吧,增加困擾罷了,如樓上說的一台EIZO支援全ARGB輸出的LCD要近十萬元,功能差一點的也要近五萬,自己看得開心但別人卻看不出來,還覺得有色偏,除非作品是純輸出為目的,不然現皆段還是用大眾化一點的SRGB吧
banker_win wrote:我只拍adobe RGB因為我都用於大圖輸出用... 這句話有點不對,如果你是用raw來拍的話,設定色域不會對存放的資料有什麼影響。當使用raw軟體來處理時還可以再來選色彩空間,所以"只用adobe RGB 來拍"這句話沒什麼道理。至於輸出圖的大小,還要考慮到輸出的方式,混色的方式,解析度,觀賞距離的設定等問題,所以也不一定大圖就得用adobe RGB或更高色域。不必因為adobe RGB色域大就選擇他,根據我使用兩種模式的結果,其實兩種都能得到很棒顏色很好的照片,但使用sRGB方便很多。不知道樓主處理照片的整個流程是如何,為何使用adobeRGB時才能顯出M42 ZEISS老鏡的味道,相信這個和樓主處理流程的每一個細節都有關,在沒有仔細研究每一個環節之前,無法斷定只有adobeRGB時才能顯出M42 ZEISS老鏡的味道。
bomegome wrote:這句話有點不對,如果...(恕刪) 我不拍raw是檔案大及需要轉檔(我懶)有時會用PIVI直接列印但在PIVI列印上可看出ADOBE RGB比較不漂亮(sRGB列印出來比較優)可是在大圖輸出時反之........( 以不做調整為前提 )我只為生活做點記錄,偶而將一些所拍照片做大尺寸的輸出
照片是拍ADOBE RGB左邊是adobe RGB 右邊是轉成sRGB(不做任何調整)我大圖輸出的結果比較接近adobe RGB(變數很多例如:有無校色、螢幕的等級、和出圖中心之間問題)BOMEGOME大大所說"輸出圖的大小,還要考慮到輸出的方式,混色的方式,解析度,觀賞距離的設定等問題"這些是重點!之前所打的"同意"是指同意文包兄所言之"就算有設備. 相館人員會不會操作. 願不願意為你改設定也是問題要確保輸出AdobeRGB. 可能自己用高階噴墨印表機比較穩定,雖然比相館貴些"
小弟都用sRGB啦...基本上我是沒啥在管用哪種色域...小弟都是將螢幕顏色設定跟店家的差不多...至少偏黃洗出來就偏黃,偏綠洗出來就偏綠...不果這些都是用"錢"..所換來的!螢幕調整完送幾張照片去洗..再拿回家對顏色有沒有差太多!
目前的沖印機都是只支援sRGB.而且沖印之前的調色軟體都是各家開發的.也都是以sRGB為主.而且在PS上看到的差異.在調色軟體上.自動轉換之下.常常慘不忍睹.版主已轉RAW檔.已在PS上用ADOBE RGB調色過.照理應該告知店家直接洗.不要調色.如果可以.自己轉一下sRGB.再批次小修一下色.最少差異自己暸.然後叫店家不調直接出.雖然富士.柯達.科尼卡.沖印機本身發色有一些差異.但在sRGB之下%5~10還另人可接受如果用sRGB拍JPG的檔案都不要自己調.在店家的軟體裡.店家的調色功力才是能發揮的.有時一些自動階調等功能.開與不開也要想一想.一些逆光淡淡白雲.拉亮一些就爆掉了.所以找到一家有點專業的店家.而且他也能和你配合.完美照片就這麼出來啦