(測試相片補齊)機皇硬碰硬之 Canon 1Ds Mark III PK Nikon D3

真是一篇好文章 樓主真是辛苦了
讓我這井底之蛙 大開眼界 感謝
Lin 繼續DISCOVERY當中..................
AmigaLin wrote:
我想鄭董想要突顯的是...(恕刪)


可以上Flickr搜尋" D3 "..就會有一堆了

sasurau 的相片

這邊有日本方面的照片...其中一張ISO25600的照片...很有意思~~~可惜沒放大圖
給您參考~~

又找到一個在PUB的照片

black_eyes

看大圖可以看的出EXIF...有一張ISO9000的歌手大頭照~~~很有底片的感覺~~

還有一張ISO25600....

EXIF如下:


檔名 2076322494_88d2c1171b_o.jpg
檔案大小 692K
圖像大小 1362 * 2048
Exif版本 0221
製造廠商 NIKON CORPORATION
相機型號 NIKON D3
拍攝日期 2007:11:30 21:49:58
快門速度 1/80秒
光圈 F4.8
焦距 13
ISO 25600
曝光補償 2.7
最大光圈 F4.8
閃光 關
白平衡 自動
測光方式 加權測光
拍攝程式 程式模式

嗯.....ISO25600之下..快門還有1/80秒....
不用神燈...不用VR....在PUB昏暗的複雜光源環境之下....還能拍的清楚......

至於畫質....喜好看個人摟~~
謝謝樓主熱心分享
希望樓主來個定焦鏡測試吧!!
N家剛出不到一個月的鏡頭對上出了起碼三年以上的舊鏡其實有失公允囉
(有點像大砲裝子彈來發射一樣...)
C家的L 24 35 50 85 135 200 出來吧

另外低iso的細節測試,應該也是很好的參考依據唷 :P
wretch.cc/blog/yjl7489
謝謝,拿這麼多器材真的很辛苦
暗角我是認為還可以啦
請問鄭董:
最後您選 Nikon D3 不選 Canon 1DsM3 的理由為何?
可否詳細告知?
因為我覺得 Nikon D3 的 WB 還是粉 poor!!!
光這一點我想我還是繼續用 Canon
Thank you!
D3表現真是不錯
真是令人嚮往
[url=http://www.bestever.com.tw/]幸福日光[/url]
住在沙漠中的企鵝 wrote:
請問鄭董:最後您選 ...因為我覺得 Nikon D3 的 WB 還是粉 poor!!!(恕刪)


請問你是有在現場使用,否則如何得知白平衡很不好?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=459542&last=4360700

KEN KUO兄的敘述
"結果發現了一個D3恐怖的進步.....
那就是Auto WB準到一個沒人性的地步......"

我記得國外的測試也是說D3的AWB非常準確
住在沙漠中的企鵝 wrote:
請問鄭董:最後您選 ...(恕刪)


不好意思,不知您說的D3 WB 很poor的意思,
就鄭董的範例,如果這是通例的話.....

真正poor的好像是1Ds喔....可以看看遠方背景大樓的顏色,已經完全不對了.
alexpopo1688 wrote:
可以上Flickr搜...(恕刪)

感謝分享~
那個自然光LIVE拍得真棒!!
秀蓮 wrote:
謝謝樓主熱心分享希望...(恕刪)


看到前輩這樣的說法真的讓人感到心寒

若不是比高畫素的話,那絕對是D3完勝

(有點像大砲裝子彈來發射一樣...)
C家的L 24 35 50 85 135 200 出來吧


哪有變焦鏡皇打輸了,還賴皮說要找定焦神鏡來打

問題是Nikon又沒有那幾支

輸了就輸了,有關係嗎??

消費者又不是廠商,幹嘛要為廠商護航

實在讓人搞不懂

而且已經那麼多篇PK了,事實擺明就是Canon自甘墮落,現在強的只剩下高畫素

Canon ISO 到3200也沒多多少細節(個人看是D3比較多,有可能是我眼殘)

相機功能怎麼看也是Nikon比較有誠意

這難道要怪Nikon相機出太好嗎??


Contax G2 +G45 完美組合
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!