當時在晚宴現場試過了各種角度跳燈的成像
結果打90度跳燈成像是變得偏黃色不好看
打45度和向斜後方打跳燈都不理想
因為現場的棚架是開放空間
所以並沒有辦法很有效的將光線反射回來
又因為現場都是黃光燈泡
所以最後選擇了柔光罩+閃燈直打
結果成像反而比較好看
而且每位嘉賓的臉孔都還蠻清楚不會霧霧的
我想那位大哥應該也是試過其他的方法後
才選擇最好的方式拍攝吧!
個人積分：10分
文章編號：4732565
個人積分：187分
文章編號：4732579
個人積分：237分
文章編號：4732611
個人積分：13分
文章編號：4732638
個人積分：579分
文章編號：4732704
Tiersen wrote:
看過樓主的一些文章，...(恕刪)
我拍的很普通啦....
如果近距離我都是打後方天花板拉ISO,
遠距離我會往前傾斜或是尋找附近可反射的打跳燈,
真的太遠就直打.....
跳燈的角度應該視距離而定,
如果都只是打90度,臉容易有陰影.
而且一旦距離很遠幾乎是補不太到光.
一開始我也很猶豫該不該說,或許對方真是高人...
但是在該位朋友直打拍了半場之後,我就忍不住開口多嘴了....
以後我想還是別多管閒事吧....
denchen wrote:
看不大懂樓主所寫的....(恕刪)
利用反射光來補光都可以叫跳燈....
多變化角度打起來效果會更好.
sender27168 wrote:
我自己也用580EX...(恕刪)
我沒用過580,我是N家的,
當天的屋頂不高,而且現場滿多可以利用的反射面,
前半場,該位攝影朋友是沒上柔光罩,直接直打.....
後半場不知道為什麼就改為90度+內建反光版.
至少後半場的應該自然點.
個人積分：8分
文章編號：4732811
個人積分：23分
文章編號：4732817
個人積分：1592分
文章編號：4732824
個人積分：259分
文章編號：4732878
個人積分：579分
文章編號：4732912
