jiuanwenbaobai wrote:
鏡頭的部份 , 價錢不必擔心 , 因為一堆Minolta 的AF 鏡可揀 , 價格也很實惠 !
當然如果鏡頭可以用借的更好 , 不必花錢囉 !!高興

Sony很多Minolta鏡頭沒有復刻,而且這其中很多是評價很高的鏡頭,因為Sony沒有復刻,所以這些鏡頭二手價幾乎都超越新品......

而縱使是Sony有復刻的鏡頭,不少新品價也比過去Minolta的高了不少,所以有復刻的鏡頭Minolta同規格的二手價也仍舊居高不下.......

如果要說借鏡頭,當然是Nikon可以借的多.........
我是路以斯 wrote:
感覺好像拿○○比雞腿...(恕刪)

這位大哥發言要小心喔,這裡是sony版,很多凶神惡煞,這版的某些人對於某些事實是無法接受的,聽說小弟有某天也是說了拿A200根D80比根本是O叫比雞腿,接下來的就是被幹到體無完膚,連道歉都不能了事,有興趣可以參考這個討論串。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=489493&last=4757743
http://www.wretch.cc/album/xji65656
不用小心吧
我覺得這說法也沒錯呀
其實NIKON&CANON真的很有價值
光學大廠也不是叫假的
而且沒有人身攻擊的言論
都還好
台灣也是言論自由的國家
其實不同等級
要比也失公平啦
我握過D80
那握感真的很令人印象深刻
不是小單眼可以比擬的(CANON 400D)
有時候每家的比較與競爭
才是買者的福氣阿
這樣才會競爭才會進步
看SONY進步也是很樂意的事情
沒意義的筆戰小弟可沒興趣
就操作、規格上來比較,兩部等級不同的本來就是不爭的事實,這有什麼好爭議的
我可沒有直接說哪部相機哪裡不好,實際上每台相機都有其優缺點,沒有十全十美的
不是也有請樓主視自己的需求去選擇嗎?

至於什麼白平衡、色彩....這些感覺的事情個人主觀意識太多,小弟不于置評,所以只會就帳面提供意見

就像我之前用的Pentax,也很好,尤其是拍風景的色彩真的很喜歡,而且好懷念DA 16-45mm
只是我覺得某些方面不太適合我,是"不適合我",並不是"不好",所以我跳槽,就醬子,沒有什麼好去批評的
PFC的前輩也常常說,覺得不適合要跳就趕快跳,免得以後包袱多了不好跳,多用用看才知道各家的差別
我就是想知道常聽到說N, C對焦快,到底有多快? 加上自己的需求因素,所以我跳槽,就這麼簡單

抱歉! 離題了

建議樓主找可以兩部都拿拿看的店家試試手感,決定之後先用機身+Kit鏡玩一陣子
在還沒大量投資之前(鏡頭包袱),要跳槽都很容易的

(最近才慫恿兩個朋友跳槽成功)

----------------------------------突然想到的分隔線--------------------------------------
現在又好想看看S5 Pro的super CCD有多強悍
起因是看到婚紗公司幫我們拍婚紗照的攝影師是用S2 Pro
跟他聊聊,聊到有點心動了,加上看到拍出來的照片(未修過的原始照片)更是心癢癢,可是$$$
歡迎來到我們這一家,充滿歡樂的這一家。夕陽依舊那麼美麗,啊~明天還是好天氣。
假如跟 A700P 一樣搭個 16-105 , 有個A200P套裝, 還可配閃燈, 這樣就更討喜了~~

鏡頭太多選擇也是困擾~~ 到時候買了一堆, 都丟在那很少用!!

SONY 最大優點是 有機身防手振, 跟蔡司鏡頭, 不然偶也不會考慮SONY!! 有錢就上蔡司鏡, 省錢就那幾顆玩玩就夠了!!
過沒多久..等A200 出來, 跟C.N.家 PK看看呀~~ 過兩年最好連中階跟 FF 都大崩盤!! 嘿嘿!! 是全民之福!!

首先先感謝各位大大回答~~其實小弟是剛要踏入DSLR~~目前考慮這兩台其中一台~~常常外出拍人像和風景及花草居多~~小弟目前是使用sony v3不過沒有廠牌情節喔~~^^
那你沒有去預購 A200K+ $6000的 50 F1.4可惜了~~~

18-70 那顆 有macro , 可以拍花花草草, 18mm勉強可以拍風景, 那時候加買50mm, 頂多再買GN36閃燈就可以應付需求了說~~

50那顆 不會很利~~ 散景也不錯, 拿來拍一般人剛剛好說!!
請問a200有無線遙控器用嗎??還是用線控??
Arthur5210 wrote:
請教各位大大~~小弟...(恕刪)


買D80啦~鏡頭群比較好找好蒐集~~
http://www.wretch.cc/album/xji65656
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!