slime wrote:nissmo wrote:
你的針對對象...看了您的大作
到處跟別人說...
這樣對嗎??
我覺得麵包阿輝並不是要強調這件事....
麵包阿輝可能要強調的是: "對於接觸數位相機比較多的人, 最常比較的功能只有像素和錄影時間等規格, 而 DSLR 本身並不適用這種比較", 而且麵包阿輝也有提到"其他結構 DSLR 跟傳統相機是最接近的"; 已經有很充份的資訊出發點了, 有興趣的人應該是開始區分 DSLR , 傳統相機 , DC 三者間(甚至再來個 LOMO )的特點吧.
nissmo wrote:
我們對於所接收到的資訊,要有分辦的能力
沒能力分辦,至少也要有求知的精神.....
聽到看到就是對嗎?真的嗎?
chiang wrote:
目前您的發言和語氣非常不恰當好像都是針對原作者而來，其他幾篇相關的發言我都已經移除了，我在討論區也跟大家分享很多遍了，到01這邊是長智慧、開眼界，除了要心平氣合的討論之也要懂得彼此的尊重，如果您的用詞遣字和語氣仍然不變的話，我會將違規文章刪除，您的ID我也會直接停權，所以希望您可以瞭解
和體諒，謝謝!!
Nismo wrote:
況且版主這一系列的DSLR的主題,有很多的錯誤,要一一列出嗎?
一些似非的言論PO在網上的目的?邀功？還是邀積分？
以上我的感受~
若不愛聽,要停我的ID~ GO ahead~
eason wrote:
今天阿輝可以將他所學的知識分享給大家
那麼便是值得鼓勵的!!
不管對或錯，夥伴們都可以提出疑問~
而nissmo伙伴卻到處吐槽、斷章取義
而卻又不將您所謂"正確"的觀點提出
Nismo wrote:
況且版主這一系列的DSLR的主題,有很多的錯誤,要一一列出嗎?
一些似非的言論PO在網上的目的?邀功？還是邀積分？
以上我的感受~
若不愛聽,要停我的ID~ GO ahead~
slime wrote:平心而論.我認為您的說法會比較讓一般真的不太了解的人有比較容易理解的方向.nissmo wrote:
你的針對對象...看了您的大作
到處跟別人說...
這樣對嗎??
我覺得麵包阿輝並不是要強調這件事....
麵包阿輝可能要強調的是: ""對於接觸數位相機比較多的人, 最常比較的功能只有像素和錄影時間等規格, 而 DSLR 本身並不適用這種比較"",
而且麵包阿輝也有提到"其他結構 DSLR 跟傳統相機是最接近的"; 已經有很充份的資訊出發點了, 有興趣的人應該是開始區分 DSLR , 傳統相機 , DC 三者間(甚至再來個 LOMO )的特點吧.
.
