個人積分：18分
文章編號：379870
個人積分：202分
文章編號：379899
個人積分：38分
文章編號：379900
個人積分：626分
文章編號：379917
個人積分：335分
文章編號：380030
個人積分：335分
文章編號：380064
jay12532 wrote:
感覺上覺得笨Q的顏色對比度以及鮮豔度不及SONY耶
不管是任何一張照片都一樣
打閃光燈的照片都白白灰灰的
沒有打閃光燈的照片色調偏藍而且也白白灰灰的
心得感想:2004年的科技所研發出來的笨Q拍出來的照片怎麼有點70年代照片的feeling>"<
個人承認SONY的照片畫質不及CANON或者其他更好的
但是這台卻連SONY也比不上
恩...會不會有點OOXX
或許有空您可以親臨一下我的公司，我可以直接拍給你看喔!!在工廠內機器拍攝的比較照片，E53所呈現的色彩，可以說跟機器的顏色一模一樣，而T1卻是偏暗黃。室外拍攝的確E53太過銳利(覺得會變的有點假)，不過兩台所呈現出來的還是以BenQ E53較接近真實色彩。
只是純分享，大家當然都可以作討論，沒有什麼得不得罪的問題啦。
求知若飢，虛心若愚（Stay Hungry,Stay Foolish）
個人積分：2分
文章編號：380211
個人積分：335分
文章編號：380425
個人積分：52分
文章編號：380619
個人積分：2723分
文章編號：380626
