在加一個,微光攝影大多景身也很淺(除非像D3的機身開超高iso)光圈縮到F8會不夠亮小弟倒是沒碰過出去玩得話配17-40景深幾本上都還蠻深的另外這是全幅機(5D),加50/1.4拍的,因為配手動鏡所以不太確定光圈了,不過因該是F5.6 or F8,雖然背景還有一點點模糊,但是在縮一點就OK了這張是朋友幫我拍的(一樣是5D),鏡頭焦距85mm,P模式機身抓F5,如果用光圈先決,因該在縮一點背景也就清楚了
楊小霖 wrote:小弟最近陷入一個困惑...(恕刪) 陷入的不是困惑,而是觀念的迷思。景深的選擇,本來就是看攝影者想要表現什麼而定。要突出主題,而背景很雜亂,用淺景深可以輕易把背景忽略掉。可是,如果被攝者(老婆的家人)要求把背景一起拍進去,你還用淺景深,當然是討罵啊!旅遊攝影常常就會有人犯這種毛病。去了一個美美的地方,拍了幾百甚至上千張,回來看:「哇!每個人都拍的好美!就像寫真集一樣漂亮!」可是拿給朋友看,每一個人都會問:這是哪裡?後來就會發現:日本、澳洲、台灣、美國,拍的都一樣。所以,景深可以過濾雜亂的背景,可是,背景是漂亮、優美,甚至方便構圖,卻還使用淺景深,就會有一點可惜了!
我不太喜歡淺景的人像拍照.雖然我手上也有幾顆光圈大於2的定焦鏡.曾經和一個攝影網站的站長聊天,聊到人像淺景的拍攝.當背景過於雜亂時,開大光圈拍照,模糊背景是很好的做法.可是當所有的人像拍攝,都用淺景拍攝,看不出來在哪拍的.那何畢辛苦的去找拍攝景點,隨便找個公園拍就好了.找點就是希望可以讓人像,溶入場景中,讓大家可以拍出唯美的相片.結果大家都拍淺景......家人出遊時的拍照,我可以不用去管光圈的設定.儘管利用P模式去拍,或者場景模式.拍回來的相片,也不會令人失望的.
哈哈~插個話~套句高鐵的廣告台詞~(隨你便~~~)拍照要淺還是深景深 也要看當時的主題來決定個人口味不同隨著年齡環境的改變也會有不同的拍照風格最明顯的例子 帶著女王跟家人出遊女王喜歡淺景深,而且還要照女王個人喜好調整淺景深的程度,而家人剛好相反,喜歡人+景的深景深,我也還不是用一顆50mm f/1.4來取悅大家.......當攝影師還真命苦!自己一個人還是比較自由低!不好意思.....報告完畢.......閃人溜
引用walakaho:[陷入的不是困惑,而是觀念的迷思。]推這句說的太好了!買大光圈鏡頭景深可由自己控制選擇深淺,順便培養正確的攝影觀念,而不是想要淺景深時才在嘆錢井深~另一種淺景深也很討厭.....一些明明是近拍小物所營造出來的淺景深,卻被拍攝者沾沾自喜的認為自己相機(DC)或鏡頭(DSLR)擁有淺景深能力而自滿,小東西.......請拿去拍大物再來誇吧!如果以人像半身入鏡還能擁有淺景深這才是真正的好機與好鏡頭吧?
這算震盪期吧只要是我有 別人沒有的功能,就會狂用或是我以前的相機拍不出來的淺景 現在換dslr可以,也是會狂用最大的例子就是淺景和星芒反正新鮮嘛以前用小dc拍不出來,哈的要死若是買了更強的機器後,當然就會狂用啊,彌補一下以前得不到的憾恨,順便展示火力給其他還是拍不出來的人(如同過去的自己) 哈一下要等蜜月期過了,對張張散景或粒粒星芒有點膩了才會開始思考到底有沒有必要每張都這樣拍??想通之後,攝影功力就會開始再更往前進一步了,因為他已經擺脫了為散而散、為芒而芒的練習階段