個人積分：530分
文章編號：393349
畫質上應該都比300D+18-55 or E-300+14-45 or istDS+18-55的kit來得好，
不過雜訊和對焦應該還是沒得比。
但......用DSLR，如果畫質不滿意，還有很大的改善空間，
用頂級消費機，如果不滿意，那........沒救.....
所以，實在不建議一開始就花大錢買頂級消費機，
說實在，有時候不管消費機畫質多好，多方便，一旦有你不能接受的致命缺點....還是要踏入DSLR.....
我會放棄消費機最重要的原因....
1.LCD取景....
2.對焦速度....
3.升級的可能性....
如果才剛搞清楚DC和DSLR有什麼不同，那建議先買一台有全手動、光圈先決、快門先決的向機，
搞清楚光圈、快門、測光、白平衡，
接著再來考慮下一步升級該買什麼樣的向機。
個人積分：68分
文章編號：393493
個人積分：1595分
文章編號：393685
所以我覺得那樣子的色調很不錯..
鏡頭成像方面也幾乎沒有什麼缺點可以挑剔..
而且也搭載了昂貴鏡頭才有的VR功能..
一般人比較會嫌的大概是光圈了吧..
8800最大光圈相較於同級機種..是小了點..
比較不利於拍攝人像的時候要營造散景的感覺..
但是我覺得其實同級機中..光圈最大的F828..
也有很嚴重的缺點:長焦段的時候色散頗明顯的..
會讓人感覺相片變的很平板..色彩變的很黯淡..
我倒是沒有在8800的相片上看到這點..
Nikon對自己鏡頭的要求還是很嚴謹的..
但8800真的很高貴..那種價格非常沒有親合力..
不然除了光圈外他真的可以超越同級機種不少..
而色調和光圈雖然限制住他人像方面的發展..
但是卻讓他在風景和生態方面有別家無法趕上強大優勢..
這是我個人的感覺..
個人積分：0分
文章編號：393724
個人積分：203分
文章編號：393774
個人積分：0分
文章編號：394469
個人積分：530分
文章編號：394871
個人積分：3157分
文章編號：394982
個人積分：1340分
文章編號：395041
個人積分：530分
文章編號：395100
敗家怪醫 wrote:小貓 wrote:
富士的Prosumer機種很不賴阿,最起碼貓的S602z讓貓根本
貓的選擇看來很有限哪，那那那....直衝數位機背吧！
話說...貓的SLR只有Konica Minolta的505Si Super,在他身上裝上
數位機背的可能性不大
,倒是貓爸爸的確在考慮這個東西,不過貓很懷疑:因為貓爸爸對於電子產品向來不行
敗家怪醫wrote:
其實私以為 Prosumer 根本就是引誘大家掉入中階 DSLR 的陷阱，所以我的 DiMAGE 還是加減用，等 D7D 或是 20D 降價吧....
貓有同感~"~a
說到D7D,今天看到介紹D7D的文章裡頭大意提到:ISO800劣化明顯...
嚴重打擊信心
停權計數:3次
