個人積分：0分
文章編號：407956
個人積分：641分
文章編號：407972
個人積分：0分
文章編號：408090
個人積分：44分
文章編號：408383
個人積分：28分
文章編號：408412
個人積分：177分
文章編號：408438
xlkoala wrote:
EPSON的特色在於
1.高C/P值
2.色彩表現佳
3.對焦速度稍慢
拿來拍靜態的東西很好...但是動態的就不大行...
好像至今都沒有很大的改變......
這台的 C/P 值真的蠻高的。:)
不過動態的東西，有時候拍會有殘影倒是真的。
lonelybear wrote:
說最美會不會有點誇大了？
話說現今液晶最美的應該為Olympus AZ-1
Epson的液晶應該不會比SHARP 新一代技術 ASV 來的好吧
倒是滿想看看兩個的液晶螢幕比較 ^^
當然每個人對『美』的定義不同，但是我想液晶基本上使用『精細』等於『美』應該沒什麼不妥才對，Epson 官方網站只說它是『業界最高解析度的液晶』而已，美是我自己給它下的定義。
chihikki wrote:
查了一下
epson這台的lcd也是20萬而已啦
在官方網站上，它的計算公式如下：
589,824(
也就是說，單純以畫素計算的話，是 512*384，它所謂的 59萬是再乘上 RGB，也就是再乘以三。
不過即使是 512*384，坦白說，以我當天在高雄資訊展看到的實機 (包括 z55、fx7)，我還是認為它解析度最高，而且是最漂亮的。
舉個例子，現在大多的 PDA 都是 3.5吋螢幕、320*240 點，但是 L500V 的液晶卻是以 2.5吋的面積切割出 512*384 點，您就可以想像它精細的程度了。
chihikki wrote:
目前最好的數位相機用lcd
應該是casio之前發表的
2.5吋有640x480解析度的那個
不過casio好像還沒拿來用在他們的相機上
嗯，2.5吋有 640*480？不曉得有沒有實做機器出來？如果有的話，那是一定要敗的啦！:D
個人積分：177分
文章編號：408460
thomasc wrote:
沒想到買相機居然注重的是那片液晶?而不是相機本身該有的功能?
我只能說真讓我想不透,對我來說無論液晶多美,拍出的的效果不好,
那也沒用啊.
嗯...拍出的效果？
坦白說，這是一台隨身機，其操作之簡單，可稱之為傻瓜相機亦不為過，若您要把它跟 DSLR 相比，我想您實在是太抬舉它了。:)
但是以現在相機技術的發展，除了專業 DSLR 以外，再降一級的話 (例如上面那些照片)，大概一台國產的幾千塊的相機都能拍的出來。拍的好與不好，我想這已經是一個最基本的了。
那為什麼我要買一萬多塊的？
就是看中它的附加價值囉！比如說：大尺寸的液晶、可塞進口袋的小體積、甚至外觀漂亮也都會是選購的標準。
所以，精細又美觀的液晶為什麼不會是選購的標準之一呢？
舉個例子，您去餐廳吃飯，會以：『能吃飽』為前提去選擇餐廳嗎？我想大概不會吧？為什麼？因為『能吃飽』已經是一個最基本的要件了，接下來我們大概會以價格實惠、好吃與否、座位寬敞舒適、甚至是否好停車都會是影響我們選擇的要件。
回答您的問題，無論液晶多美，拍出的效果不好，當然沒用！
但是它拍出的效果我已經很滿意了，再往上升一級，恐怕我就要買砲管了。
五百萬畫素，z55、fx7 跟 L500V，我想拍出來的效果都差不多，這幾台隨身機，看在專業攝影師眼裡，恐怕都是玩具。但是對我要隨手拍些東西，我想都很足夠了。
剩下的，大概就是看它的附加價值，比如說：z55 的省電、fx7 的防手震跟 L500V 的精細液晶，或許我覺得精細液晶比較重要，因為我喜歡在外面看照片。也許其他人覺得省電重要、或許有人覺得防手震更重要。
不過，這都是個人的選擇，不是嗎？:)
也祝你能找到適合你的 DC 喔！
個人積分：101分
文章編號：408807
個人積分：112分
文章編號：409102
個人積分：112分
文章編號：409105
