停權計數:3次

小貓 wrote:
<
唔,好像Fuji S2 Pro提供比較多的功能喔,可是Fuji S2 Pro
和Nikon D70用的是同一個機體來製造的.


我一直以為S2Pro用的機體和D100一樣,都是用F80為機體。

說到Metz我也有點小抱怨,二十幾年前買過Metz45xxx(手把型,型號忘了)子母燈設計,有"LED"數字顯示,用的是SCA500(?)系統,拿來配Pentax LX用。

沒幾年又出Metz 45CTx(?),這次改用SCA300,配合自動對焦相機使用每一個TTL座上都有自動對焦的紅外線燈,我又買了一次,也是子母燈設計,還買了Canon A-TTL的SCA座。原有的45跟SCA500只好賤價讓人。

那陣子很多閃光燈品牌都支援SCA300,搞的天下一統的感覺。

想不到Canan EOS50發表後,原來的的A-TTL SCA300座又不合了,再來就是又搞了一個SCA3000 的規格出來,連原有的閃光燈又要重買了。

這次學聰明了,買了一個最便宜的 Canon 原廠 380EX 閃光燈,歷經了EOS 50E、EOS 3 到現在的 300D 都還能用。

原來的Meta 45就留著和我的Nikon F3、Rollei 6008 搭配著用了(當初兩個SCA300座也花了好幾仟)!反正SCA300已經走入歷史了。

freyalai wrote:
我一直以為S2Pro用的機體和D100一樣,都是用F80為機體。


貓也以為是一樣的機身.所以看到同一個閃燈在不同機身上能夠達到
的支援程度不同也感到很奇怪.

freyalai wrote:
說到Metz我也有點小抱怨,二十幾年前買過Metz45xxx(手把型,型號忘了)子母燈設計,用的是SCA500(?)系統
沒幾年又出Metz 45CTx(?),這次改用SCA300,配合自動對焦相機使用每一個TTL座上都有自SCA3000 的規格出來,連原有的閃光燈又要重買了。


姆,那個更古董的Metz mecablitz 45?已經查不到資料了說,
如果是Metz Mecablitz 45CT換成CL據說是因為降低了觸發電壓
,以免傷害到日益精密的電子單眼反光機,這邊有個有趣的列表,列出
的是古老的SCA300系統閃燈如果要搭配現有照相機要使用哪種腳座,
請點這到SCA300系統升級SCA3000系統改造法.

像是貓用的機頂閃燈是跟貓老爺柪來的Metz Mecablitz 32CT7,
用的正是SCA300系統,在上表中可以看到,如果貓次世代想購買
Fuji S2Pro而又想繼續沿用這顆古董32CT7,
那麼就是買SCA 343腳座 + SCA 300A轉接線,一樣可以在Fuji S2 Pro上面達成TTL的支援呢
.


PS:
貓不想買Fuji S3 Pro
停權計數:3次
抱歉,請問這隻確定沒有支援nikon的ittl嗎,因為y拍上面有一個在賣,他說有支援,所以請有的大大確認一下
54MZ4 確定是殘念,雖然可以用但是原廠不推薦
加個 i 的版本就可以用囉
感謝怪醫大大的回答,看來註定年終獎金還是要買sb-800,還好有01,不然又白花錢
這閃燈很好用歐 =w=

我也是買54MZ

子燈一定要用
非常好用
敗家怪醫 wrote:
Metz 閃燈的購買...(恕刪)


再爬了很多篇文章之後, 決定要為我的R1添購閃燈, 其中想要考慮SONY原廠F32X這一個與怪醫大大和貓大極力推薦的METZ 54MZ4i, 可是價差真的不少. 想請教各位大大, 你覺得有必要為R1買這麼高級的閃燈嗎? R1真的可以發揮這個閃燈的功效嗎 ? 真是令我深深困擾啊

James 007 wrote:
METZ 54MZ4i, 可是價差真的不少


喵._.
可是功能也差了不少= =+
Sony那款閃燈只能在SONY的機身上使用,Metz54Mz4I
哪怕以後買了各式品牌的機身都能使用,投資報酬率比較高0.0/
還有Metz 54Mz4I的輸出功率更大,可以水平擺頭以及有子母燈設計
都是Sony原廠燈所不及的0.0+
停權計數:3次
小貓 wrote:
喵._.可是功能也差...(恕刪)


貓大, 真是謝謝你的勸敗, 就是因為之前看到你說的R1也可以使用METZ..., 加上MADE IN GERMANY的品牌迷失, 再加上怪醫大大的身先士卒, 哀..幾乎都要讓我忍不住了. 但是以後打算走入NIKON的DSLR之路, SB-800又是那麼多人推薦, 好像不買對不起自己, 可是如此一來就是兩個頂級閃燈了.....呼呼, HOLD住......只要還沒下手就有機會把可能失去的小朋友救回來, 他們現在好危險啊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!