mimic99 wrote:
少部份”攝影人”為了想拍照片,已經忘了尊重別人了,彷彿手上拿了相機就像免死金牌一樣,旁人的權益都不管了,互相尊重真的很難嘛?...(恕刪)
想到之前有一篇討論文
後面有討論到尊重與詢問
裡面有很多的論點
也許可以參考看看
尊重與詢問的重要
因為我覺得後面的討論比較值得看
所以就連結標題跟文章標題就不一樣了
今天他們拍攝的是人像外拍,所以背景是建築物的話,還無所謂.
不過從文章裡來看,他們圍在藝術工作者的周圍拍照,把藝術工作者當做背景的話,我覺得行為有問題.
1.如前面所說,一堆人圍上去引響到其他人觀賞的權利,也等於是引響到藝術工作者的[工作本質][工作內容]
2.藝術工作者是為了讓一般民眾欣賞,不是給這群外拍團體當作背景或是工具使用
3.藝術工作者是人,有肖像權,當然有權不給他們拍照.
感覺這群外拍團體根本就是為了自我滿足
攝影師?攝影大哥?我也不認為他們稱的上,
玩攝影也要懂得尊重其他類型的藝術,
為了滿足自己的藝術創作,而干擾甚至是毀損他人的藝術(藝術表演)
這樣直得嗎?這樣因該嗎?
我沒參加過人像外拍,也不喜歡人像外拍.
就算今天拍的好如何,就如前面幾位所說,你也只能對著電腦螢幕動動手修修圖,滿足自己的虛榮心而已
而現在有多數人玩攝影卻是為了滿足這個目的.
外拍其實也只跟一般攝影者一樣,
無權佔用任何空間與場所,更無權要求其他遊客離開或是清場,
如果哪天社會把所有愛拍照的人都貼上不禮貌的標籤,
那其他無辜愛拍照的人,就真的被害的很慘
當下雲門停止表演活動撤團。
我想願意捍衛表演權的單位應該向他們看齊
樓上也有人提到,少數拿相機跟化過妝的被攝者,佔據景點過久的狀況。
老實說,除非他們花錢包場,我不會去理會他們講些什麼。
上阿里山拍櫻花的時候,也曾經遇到拿著重砲"定點"在阿里山派出所門口的人,那是個重要景點,而且不太可能包場,人來人往的,我可以理解如果他們出面招呼,請大家稍微讓個一分鐘,讓他們拍一下。
但我無法同意拍攝者用"你看到我在拍照,你就自己要知道要閃"的態度對待其他遊客。
我覺得他們完全搞錯了,大家看到在拍照的人們都會禮讓一下,但我認為這個限度頂多給你兩個快門的時間。
空間是開放的,不然大家都不用 "借過" 了。
相簿: http://www.flickr.com/photos/horace_gao/




























































































