樓主可以趁現在便宜購入5D,玩看看LEICA味道也不錯唷!!
呵呵,目前沒辦法這樣啦
Nikon的機身接不了L鏡,但反過來說,我用過D200跟40D,除了觸感不好外,沒有太大的差別...
而且Canon可以接nikon的鏡頭,contax的鏡頭,M42的鏡頭,Leica鏡頭
等覺得廣角不購還可以來個5D or 5D2釋放...D3就orz
Nikon D80居然接Zf沒辦法測光...AIS老鏡也不行

至於銳利度,我覺得nikon機身本身就比較高(雖然DPR不是這樣說)
但是以階調,顏色的轉換...尤其拍女生,她們不一定喜歡很利的感覺,(雖然攝影師喜歡)
所以啦,換一些顏色比較重的鏡頭拍看看囉
本身用過 18-55 II, 55-250 is, 其實很好用,只是常常要調一下飽和度跟暖度, L鏡就比較不用
最好兩台都拍拍看,看自己喜歡那種調囉
Iron Man wrote:
可能你沒玩到L鏡~~...(恕刪)


照自己目前的方向跟預算來說,L鏡系列的小三元也是我的目標。
candyz wrote:
C 家的大三元、小三...(恕刪)


啊,我什麼都沒看見,我都看不見啊…(毒發)
http://tw.myblog.yahoo.com/mu-banpi/
lgbmobile01 wrote:
恩~既然喜歡D300...(恕刪)


對,以機身來說我的確喜歡D300,我想這是現在除了幾部旗艦機身外最好的,但就是鏡頭方面沒有像C的那麼喜愛~~~至於N家三寶嘛,沒這小能力上了,C的小三元系列倒是我的目標。再說,不是怎的總覺得N家值得敗的鏡頭總比C的貴。
kentang904 wrote:
對,以機身來說我的確...(恕刪)


Canon F4家族也很可怕的.....

17-40 F4L
24-105 F4L IS
70-200 F4L IS
300 F4L IS
500 F4L IS
600 F4L IS
........

前3隻小三元湊集牌色要$85000
如果大隻點F2.8的大三元....
16-35 F2.8L II
24-70 F2.8L
70-200 F2.8L IS
.......要$136000

N家大三元好像多貴20000.....
Wiiroro wrote:
個人感覺:機身質感:...(恕刪)


說實在的
我覺得Zeiss ZA的鏡身質感沒有很好
有點塑膠感
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
其實想問一下,N家的那一些鏡頭能跟C的小三元17-40mm、24-105mm、70-200mmf4相比或差不多的水準?
kentang904 wrote:
其實想問一下,N家的...(恕刪)


這幾支恆定光圈f4的L鏡
N家目前沒有相對應等級的鏡頭

但f2.8大三元的話
N家的新鏡14-24, 24-70
是超越了C家的16-35, 24-70
至於兩家的70-200/2.8
我覺得差異極小
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
perahia wrote:
這幾支恆定光圈f4的...(恕刪)

C家16-35二代哪邊比不上N家14-24呢?
是銳利度嗎?謝謝!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!