個人積分：0分
文章編號：7913001
個人積分：73分
文章編號：7913250
個人積分：937分
文章編號：7913569
個人積分：353分
文章編號：7914802
daftbear wrote:
因為Canon EO...(恕刪)
Voigtlander / 福倫達的 也出 canon eos 接環系列的鏡頭
如果 Canon EOS有專利的問題 , 只要Canon 授權即可,
除非 canon 不授權蔡斯, canon 擔心與 L 鏡畫質做比較。
德國設計的蔡斯是手動鏡 MF鏡
sony的蔡斯 已有 AF鏡 ,也是有可能 給sony ,MF鏡比AF鏡 便宜。
sony的 dslr 高畫素需要蔡斯高解像力鏡頭。
sony的作風都是很強勢的, 德國設計的蔡斯是手動鏡 MF鏡可壯大 sony dslr 鏡頭群。
換接環比較簡單,不太可能 Olympus 4/3的接環..鏡頭光學設計都不同 ..工程浩大。
個人積分：12分
文章編號：7914849
Mount device: US Patent 5041858
在1991年核准的, 有興趣的人可以自已去看
個人積分：0分
文章編號：7919971
個人積分：762分
文章編號：7920176
apile wrote:
反正蔡斯不揭曉答案..現在大家都用猜的...以下是我的想法..
如果要出EOS接環...正確的測光就是個問題...
以前的鏡頭要轉接到EOS..都需要做曝光補償..
這個曝光補償也不是每個人都知道怎麼補...到時候應該會降低消費者的吸引力....
如果Canon願意提供對焦晶片技術給蔡斯又是另一回事..
我只用過CANON（EOS50、EOS3、5D、1D3）和PENTAX（K100D、K10D）轉接過其他鏡頭
若光以M42鏡頭來說
CANON的測光比PENTAX可用度高多了
至於補償，轉接的話我想多多少少都要
我猜蔡斯應該是要出EOS接環...
4/3不是有LEICA了？
我是Hiroyuki
個人積分：715分
文章編號：7923219
個人積分：353分
文章編號：7925647
個人積分：10分
文章編號：7948740
