pda4700 wrote:S5 的可用 ISO...(恕刪) 附議,我覺得s5的iso到1600真的還堪用,不過這種堪用度的評比的確是因人而異,D90高ISO還不知道,關於S5網路上的照片讓你感覺不夠毒,那都是使用者問題,並非機身原罪,找個S5拍得讓你滿意的使用者,妳就會愛上S5了,D90機身手感跟S5相比還是差很多的吧!不過D90可錄影這點好像很殺,還是自行再斟酌一下囉
有圖有真相,再貼 S5 Pro ISO 1600~3200 的照片,EXIF 都在,請自行察看。S5 pro + Nikon 24-85mm f2.8-4D, 自動白平衡,EV+/-0,JPG 直出,僅縮圖,無任何後製。ISO 1600,35mm, f8, 1/35 secISO 1600 原始檔案下載ISO 2000,35mm, f8, 1/45 secISO 2500,35mm, f8, 1/57 secISO 3200,35mm, f8, 1/70 secISO 3200 原始檔案下載
高ISO是比較出來的,相對於新一代的相機,S5PRO的高ISO顯得抹太多跟D300比起來,S5PRO的細節顯得模糊多了http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero/9559357抹太多的結果就是放大圖看以後看起來會糊在一起,當然縮圖以後是OK啦~如果在意高ISO性能的話,挑選D90會是比較好的~
我之前也是考慮這兩台,前幾天決定買S5pro,看你要拍什麼,我是常拍人像和風景所以我選S5pro還有S5pro機身質感,操作性能,色彩直出表現還是好很多,但是功能方面D90比較多有興趣到我的相簿看看,前天入手試拍的,控光方面還沒很習慣,S5pro直出,僅縮圖加文字,室內的部份有滿多是拉ISO 3200直接拍(無閃燈),鏡頭廣角是18-55 F3.5-5.6 VR,其餘是50mm F1.8拍的S5初試人像外拍
s5 pro跟D90是不同級距的機子定位上不同,很多東西自然等級不同雖然帳面上功能可見的差異互有勝負但操控、質感、耐用度絕對是大大不同的親自去看了就知道了記得,當初D80剛出時很好奇的跑去把玩;但到現場摸到D200後,就不想拿D80了所以,除非您堅持要有攝影功能(沒記錯,好像要手動喔)不然,兩台相比應該不難選