DxO Mark 上無敵吐的分數出來了

貓丸 wrote:
看Ken Rockw...(恕刪)

這次有記得那顆背光鈕移到手指能按的到的地方了.
好吧!!!結論出來了!!
5DII大敗D700

5DII應該要比D700更便宜才是!
看來是離降價時間不遠了,不知道什麼時候可以以80K購入KIT版
小巫先生 wrote:
好吧!!!結論出來了...(恕刪)


A 大勝 B
A 大敗 B

兩種應該都是A勝過B,中文的奧妙之處....
我想你是要說D700大勝對吧

應該是說D700大敗5DII 比較正確
D700 85/1.4 35/2 50/1.4 AFS 60mm 24-70 10.5 fisheye SB800,900,80DX
5DII 在這一項是大勝D700的, Anyway, 開心的拍照吧, 那些數據, 文字都只是參考而已

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=824530&p=1

對阿; 5D2爛爆了, 連D700都比不上....
頂多不去買, 買12M的D700真會開心死了....

Sorry, 一篇報告, 幾個測試數據 with margional difference, 跟本說服不了我,
昨天看到友人試拍及剪接的 Full HD video, 我就測底中毒了, 我還是會去選 5D2,

momo5210 wrote:
換算過後豬700一樣...(恕刪)
補充一下
DxO mark還有提到其他指標的normalization
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Data-normalization

從21MP縮成12MP時
SNR會提升2.43dB
DR會提升0.4EV
TR會提升0.4bit
CR會提升1.2bit

另外DxO mark sensor這個成績
color depth, dynamic range都是取最大值
(也就是最低ISO, 所以參考價值好像不高, 因為都遠大於實用值)

而low light ISO這項則比較複雜一點:
是指在正常化(縮圖成8MP, 也就是列印12x8所需的像素)的情況下
維持30dB SNR與9EV dynamic range的最高ISO是多少
舉例:
像D700是2303, 代表D700 ISO在2303以下就能符合low light ISO測試標準
5D2是1815, 代表5D2 ISO在1815以下就能符合low light ISO測試標準
50D是834
D300是679
由此可知FF與APS幾乎存在3倍ISO可用度的差距
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!