(美聯社)...為什麼他們拍國務卿都不用閃光燈??

通常,記者的照片是不會出現記者的...

這張照片看起來就是要拍出記者和藹可親的一面啊!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
最高的那位記者的頭,足夠代替跳燈了吧
http://www.ivoidwarranties.com/
她的粉底很厚~~~閃光燈拍起來一定變女鬼!
還有這麼近用閃光燈~~對方會瞎掉= =
帥哥一條龍
我猜是主辦單位(大概是他們的媒體關係辦公室)禁止他們用閃光吧,因為在拍的時候一直閃真的對人滿有侵略性的感覺。
我比較好奇的是
怎麼只有平面的記者
沒有電視記者?
一方寸一天地 且回首 無限藍天無限青
高位光頭補光...

左一、左三補齊十五
器材很重要,但並非最重要 LOFTPUB.com
如果該張照片下方的數據正確~
現場的光源應該還算不錯吧~
其實就對焦輔助那顆小紅燈照著眼睛也都很不舒服~
更別說閃光燈了~
各種媒體的記者應該有分時段採訪及攝影吧?
http://www.mike-chen.net http://www.flickr.com/photos/totaleclipse
抱歉啦
下方那個數據是我的相機照 報紙上的照片的數據啦~
這是國務卿 提名聽證會現場
記者應該不會拿D80這種low class的吧.....
http://blog.yam.com/mict
已經有自然閃光燈啦~

夠用啦~

某口香糖廣告不是做給你看了嗎~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!