個人積分：0分
文章編號：9968243
個人積分：5分
文章編號：9968877
算是初階入門機種
不過我覺得要買就直上A350
畢竟跟A200價格只差一點而已,不過性能有差
如果買A200好像是吃虧了
說實在我覺得LX3是台好機子
買了應該不會後悔
當然DSLR跟DC的定位我覺得有差啦
使用DSLR主要是希望拍出很棒的照片
而這些效果是DC無法達到的
但缺點就是麻煩...無法隨時帶著想拍就拍
畢竟他還是有一定的體積重量在
DC則是比DSLR輕巧方便的多
出門甚麼的都很方便,放口袋就可以出門了
一拿出來想拍就拍
我覺得還是看大大你自己的想法
我弟前幾個禮拜也遇到跟大大類似情形
去去博愛路相機街逛,想跟店家詢問LX3的價格
結果一直被勸敗450D...
因為他就是覺得DSLR太大麻煩不方便
覺得還是小DC符合他需求才要去買LX3
否則他本來自己就使用CANON 20D
雖然是幾年前的機型了,但效能還是很好
就是要問LX3還被一直勸敗450D...害他奇摩子一整個不爽
後來就換一家買了
主力電腦
CPU:I5 3470
MB:ASUS P8Z77-V LX
RAM:芝奇DDR31600 6G
SSD:OCZ Agility3 60G
個人積分：80分
文章編號：9968964
個人積分：26分
文章編號：9969315
alaroom wrote:
各位大大好之前有在觀...(恕刪)
PANASONIC LX3有許多比單眼好
除了很多人莫名其妙的體積比較
LX3可拍16:9
包含動態
或4:3含動態（這倒是沒什麼用）
會是單眼無法提供的部份
手動對焦有提供局部放大功能
鏡頭為24mm~50mm/F2.0~F2.8的大光圈
不過由於感光原件小
對高ISO沒太大幫助
整體而言
以玩攝影
SONY A200比LX3 有趣多啦
但是
為何不買A300/350?
因為SONY專利的可AF切換式雙CCD/CMOS的LCD即時預覽是別家沒有的
以A200跟450D/D60比較
差異頂多多個AS內建
及快速介面
其他的致命就是最便宜的定焦鏡AF 50mm/F1.4也要12000
以前MINOLTA 的AF 50mm/F1.7也要4000
對升級定焦玩光圈比較累
還好變焦不貴
以CARL ZEISS 24-70mm/F2.8也才52000
啊
52000貴嗎?
看看NIKON AFs24 0mm/F2.8吧
56000比起來
少數CARL ZEISS比日本鏡還便宜
若是覺得標準24 70太高
SONY 24 -105mm是一首選
當初MINOLTA在裡面用了兩片 ASPH 鏡
成像直逼定焦
而且加上DSLR的AS就有防手振功能
比起CANON EF 24 105mm超值多囖
以一機一鏡走天下其實會比用LX3好很多
個人積分：210分
文章編號：9969388
個人積分：11分
文章編號：9969504
個人積分：18分
文章編號：9969646
個人積分：11分
文章編號：9970011
個人積分：16分
文章編號：9970115
個人積分：369分
文章編號：9970262
