donic830 wrote:我覺得NIKON拍風...(恕刪) CCD跟CMOS有這種差異是道聽塗說的吧, 沒有這回事不然4/3拍風景怎會利? Olympus的像機拍風景可利了 (JPEG)但是Olympus是用CMOS利不利只關乎抹雜訊的方式, 跟是CCD或CMOS沒關係
meridian wrote:CCD跟CMOS有這種差異是道聽塗說的吧, 沒有這回事不然4/3拍風景怎會利? Olympus的像機拍風景可利了 (JPEG)但是Olympus是用CMOS利不利只關乎抹雜訊的方式, 跟是CCD或CMOS沒關係...(恕刪) 請問您可否解釋一下Canon的SX10(CCD)與SX1(CMOS)的成像差異嗎?!兩台機器,一樣的鏡頭,一樣的處理晶片,幾乎一樣的機身性能與規格~(除了錄影)目前測出來的結果,SX10的拍照就是比SX1要利一點(雖然也只有一點點,但還是看得出來差異)兩台都用相同的處理晶片,處理抹雜訊的方式應該也都是一樣的~您能解釋一下感光元件沒有影響畫質,那是什麼東西去影響畫質的!?沒人說抹雜訊的處理方式不會影響銳利度,只不過在相同條件下,CCD與CMOS的畫質差異應該是不容置疑的~(兩者各有優缺點)
威風堂 wrote:本人想買台DS想請教...(恕刪) 隨意將英文簡稱再簡稱並不會顯得比較內行,DS 中文數位單 .....是啥??請弄清DSLR的意思 Digital Single Lens Reflex,你就會知道這東西不能再簡稱了~
我剛入手一台數位單眼買之前我也有過這種疑問之後爬過很多文我發現,我的疑問是白問打個比方林志玲應該算美隋唐應該也蠻美但是誰比較美??這問題一出大家大概可以從頭比到腳,從眼睛大小比到腳趾甲形狀,從外衣比到內衣,從擠不擠比到顏色美不美,最後應該可以比到脫光光計算毛細孔最後各自訂出一套美女的準則最後的最後,雙方的擁護者大概可以拿槍上街頭火拼可是誰比較美還是不會有答案不過雙美都有個自的美麗吧....我倒是希望左擁右抱啦 哈哈所以我決定在自己的預算範圍內(兩萬五)先買一台來玩玩都還沒玩,光看人家相殺好像一點意思也沒有我買了之後反正我是新手摸索得很愉快至於誰比誰好這問題丟給其他猶豫又無聊的新手別戰了吧~順便請推薦好用的後製軟體?
樓主問的應該是指影像軟硬度的問題, C牌所謂拍人像出來比較美,N牌拍風景叫銳利,簡單說.. C的會較軟,對於人像膚質看起來比較柔和有溫度,相對N牌的比較冷一點,因此有此一說,但是.. 這些只是很些微的差距,並不會取決作品的成敗,話說.. 現在修圖很普遍,光源沒取好,事後色溫弄一弄.. 所以這應該已經不必放入你挑選相機的考慮因素裡面了..!!好用的後製軟體, photoshop, Aperture, photoimpact 都好.. 好不好用取決你自己會不會用... 建議買個書吧...
去掉後製以後的差別...NIKON的機身初始設定..確實是稍微比較銳利....當然機身高低階也有差異像是名機D70...就有原始設定太過銳利..而容易出現摩爾紋...這是數位影像的通病...可以透過 低通濾波器(LPF)來改善FUJI 的S5PRO就反而有稍稍偏軟的情形..這也是因為LPF的關係...除此之外..NIKON的鏡頭調性偏冷偏硬..反差大...也會讓人感覺比較利