請教C牌與N牌拍出的風格?

snd200x wrote:
我的看法是只要會用都...(恕刪)

哦哦!
要開戰了嗎?
那我要來參一咖啦

OLYMPUS萬歲~~~~~~
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面
我覺得NIKON拍風景比較利 是因為他們用的感光原件是用CCD 不同於CANON的CMOS
但自從NIKON最近開始改用CMOS後
就沒有利可言了 變得跟CANON一樣都是肉調調
donic830 wrote:
我覺得NIKON拍風...(恕刪)

CCD跟CMOS有這種差異是道聽塗說的吧, 沒有這回事
不然4/3拍風景怎會利? Olympus的像機拍風景可利了 (JPEG)
但是Olympus是用CMOS

利不利只關乎抹雜訊的方式, 跟是CCD或CMOS沒關係
這的確是JPG直出檔的特性阿沒什不對

RAW檔就看個人功力了
meridian wrote:
CCD跟CMOS有這種差異是道聽塗說的吧, 沒有這回事
不然4/3拍風景怎會利? Olympus的像機拍風景可利了 (JPEG)
但是Olympus是用CMOS

利不利只關乎抹雜訊的方式, 跟是CCD或CMOS沒關係...(恕刪)

請問您可否解釋一下Canon的SX10(CCD)與SX1(CMOS)的成像差異嗎?!
兩台機器,一樣的鏡頭,一樣的處理晶片,幾乎一樣的機身性能與規格~(除了錄影)
目前測出來的結果,SX10的拍照就是比SX1要利一點(雖然也只有一點點,但還是看得出來差異)

兩台都用相同的處理晶片,處理抹雜訊的方式應該也都是一樣的~
您能解釋一下感光元件沒有影響畫質,那是什麼東西去影響畫質的!?

沒人說抹雜訊的處理方式不會影響銳利度,只不過在相同條件下,
CCD與CMOS的畫質差異應該是不容置疑的~(兩者各有優缺點)
威風堂 wrote:
本人想買台DS想請教...(恕刪)


隨意將英文簡稱再簡稱並不會顯得比較內行,DS 中文數位單 .....是啥??

請弄清DSLR的意思 Digital Single Lens Reflex,你就會知道這東西不能再簡稱了~
lfjadsflk wrote:
請問您可否解釋一下C...(恕刪)


請你PO圖出來吧
沒圖做比較
誰知道要怎麼回答....
小黃屋會員 35029583,歡迎使用!!!
我剛入手一台數位單眼
買之前我也有過這種疑問
之後爬過很多文
我發現,我的疑問是白問

打個比方
林志玲應該算美
隋唐應該也蠻美
但是誰比較美??
這問題一出
大家大概可以從頭比到腳,從眼睛大小比到腳趾甲形狀,從外衣比到內衣,從擠不擠比到顏色美不美,最後應該可以比到脫光光計算毛細孔
最後各自訂出一套美女的準則
最後的最後,雙方的擁護者大概可以拿槍上街頭火拼
可是誰比較美還是不會有答案
不過雙美都有個自的美麗吧....
我倒是希望左擁右抱啦 哈哈

所以
我決定
在自己的預算範圍內(兩萬五)先買一台來玩玩
都還沒玩,光看人家相殺好像一點意思也沒有

我買了之後
反正我是新手
摸索得很愉快
至於誰比誰好這問題
丟給其他猶豫又無聊的新手

別戰了吧~
順便請推薦好用的後製軟體?
樓主問的應該是指影像軟硬度的問題, C牌所謂拍人像出來比較美,N牌拍風景叫銳利,簡單說.. C的會較軟,對於人像膚質看起來比較柔和有溫度,相對N牌的比較冷一點,因此有此一說,但是.. 這些只是很些微的差距,並不會取決作品的成敗,話說.. 現在修圖很普遍,光源沒取好,事後色溫弄一弄.. 所以這應該已經不必放入你挑選相機的考慮因素裡面了..!!
好用的後製軟體, photoshop, Aperture, photoimpact 都好.. 好不好用取決你自己會不會用... 建議買個書吧...
去掉後製以後的差別...

NIKON的機身初始設定..確實是稍微比較銳利....當然機身高低階也有差異

像是名機D70...就有原始設定太過銳利..而容易出現摩爾紋...

這是數位影像的通病...可以透過 低通濾波器(LPF)來改善

FUJI 的S5PRO就反而有稍稍偏軟的情形..這也是因為LPF的關係...


除此之外..

NIKON的鏡頭調性偏冷偏硬..反差大...也會讓人感覺比較利



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!