Fox_huang wrote:話說...約10年前...(恕刪) 我倒持反面思考.在數位相機氾濫的這個時代.拍底片變成少數族群.過不久可能還被列為瀕臨絕種的保育類族群.在物以稀為貴的情況下.底片可就屬珍貴產物了.現在數位機看來是優勢.不過數位檔案的管理與長期保存.將成為拍數位的最大罩門.要長期保存數位檔案可就是門很專業的知識.不是一般普羅攝影人所那麼容易勝任的任務.數位科技的進步是以日月計.儲存媒材不斷的改變.過去磁片如今安在.何況現在的光碟將來還是有一天也會被汰換的.何況無論硬碟光碟都有極大的保存風險.光碟片只要背面印刷塗料一點點小破洞.整片光碟就玩蛋了.光碟裡面幾十甚至幾百張的照片也久從人間蒸發了.更有換新光碟機讀不出舊光碟的情形.更何況如果不轉換新的媒材.有一天光碟機成為絕響.那些拍攝心血起不付諸東流嗎?更何況剛拍好存於硬碟的檔案.也隨時有毀損消失的風險.現在大部分人還沉迷在數位隨拍隨看的時效性上.似乎都忽略了長久保存作品的不方便跟風險上去思考.....底片已經經過200年的考驗了.數位呢?真正進入狀況還不到10年.所以數位的問題即將開始.往後還會陸續的彰顯出來.等著瞧吧!
老禪師 wrote:底片已經經過200年的考驗了.數位呢? 西元 1809 年,拿破崙在歐陸打遍西歐無敵手....咦? 拿破崙‧波拿巴皇帝陛下的照片在那裡?????數位儲存也沒有你想得那麼困難,至少 JPEG 的規格書都放得滿地都是,想要完全消失都很困難。
我聽不少間相館都說現在都有個怪現像老一輩的人~從年輕時拍底片到現在都紛紛轉入數位但現在的年輕人有不少慢慢的從DSLR走回去底片不知道是不是lomo有一些影響....小弟我也是從DSLR走回底片...到現在變成了數位跟底片是看場合用(更燒錢了)雖然現在數位的畫素和iso都已經狠狠的超越了底片但底片那份韻味還是永遠無法取代不少人說底片味後製的出來....嗯....至少我拍了兩年我所見到能修到真的像底片味的人一隻手數的出來.....而且我也不知道他一張要修多久...而且是每張都能修得像底片嗎?
loser4925 wrote:西元 1809 年,...(恕刪) 你若要打嘴砲也不需要從文字上的疏忽上找毛病.本來的意思是大約200年.只因少了個大約就打起無意義的嘴砲了.攝影術發明人達蓋爾於1839年發表了舉世第一張銀鹽照片.到今天也有170年了.那張照片還好端端的保存在柯達影像博物館裡.那數位相機問世的第一張影像檔在哪裡.相信使用過數位相機拍照的朋友.都有影像檔無緣無故毀損消失的經驗.如果是高紀念價值的影像莫名其妙的消失不見.相信誰都會心疼.數位相機帶來紀錄上的方便跟時效是不爭的事實.但是它的脆弱和不安定性的保存風險也事實存在著.相信在拍攝的方便時效與處存的方便安全.兩者之間的抉擇玩家們應該去審慎的評估你的需求......
老禪師 wrote:你若要打嘴砲也不需要...(恕刪) 值得記憶的照片搞丟?拜託....這不管用什麼媒體都會發生好不好~我要是四台 PC 八組(不是顆)硬碟同時把共同一張照片搞丟,那就純粹是我的問題沒啥好談的。話說回來,一八三九年的那張照片還在,那克什米爾戰爭時的新聞照片留下了幾張?南北戰爭時許多銀鹽底片後來都被直接拿去蓋溫室(玻璃板,可共用),照樣不見。至於什麼火燒的戰爭的遇見納麗風災掛點的....(知名卡通太空突擊隊的母片就毀在大水中)....說實話,「永久保存」這件事都只說明一件事:「事在人為」。
loser4925 wrote:值得記憶的照片搞丟?...(恕刪) 既然你這麼講.你拿一顆硬碟我拿出所有底片.都將它丟到水裡一個小時再撈出來.看看是你的還是我的影像安然無恙.這也是一種水災後的天災實驗.......
底片到現在還有人玩嗎?當然有,數位只是方便性勝過底片,可以後製,底片拍得好不好洗出來一翻兩瞪眼,實力很重要底片有數位無法取代的立體感與艷麗色調光影的呈現也較數位來得細膩真實版上不少大大都是從底片玩到數位許多攝影協會的老手也是繼續拍底片玩底片的人其實不少喔