[簡單測試-第二次固定光源測試更新]市售保護鏡測試(SONY T*,Schneider,B+W,Marumi,Kenko,MASSA)

yenps

435分

11樓

yenps

個人積分：435分

文章編號：10538047

PRO1D果真如先前他文測試一樣，CP值頗高。

而MARIMI的DHG SUPER版，印象中是強在清潔，
效果跟DHG版是差不多的，但價錢差很多

發色上的不同，原來是電視之故阿..
難怪我一路看下來顏色越來越淡呵

再次感謝辛苦測試，辛苦了，小弟將此文加入收藏 ^^

不要整天只想拍出真實，因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com

zhanbx

59分

樓主

zhanbx

個人積分：59分

文章編號：10538238

yenps wrote:
PRO1D果真如先前...(恕刪)

感謝yenps大的支持與鼓勵，
不過真的是怕自己還是有一些變因沒有控制好造成測試不準~

發色的部分小弟會再找時間重做補上的，感恩!!

現在在想的是，是花錢買好清潔的B+W

還是直接買兩次Pro1D，刮到差不多了就換新的這樣~

比爾蓋飯

83分

13樓

比爾蓋飯

個人積分：83分

文章編號：10538356

原來隨著劇情起伏，各家保護鏡的能力也會改變。 XD

zhanbx

59分

樓主

zhanbx

個人積分：59分

文章編號：10538501

比爾蓋飯 wrote:
原來隨著劇情起伏，各...(恕刪)

對阿，

小弟也是覺得奇怪，不知道如何排除呢

還差點有幾次為了不改變焦距的情況下差點把保護鏡給摔了~
做出這樣的結果也是頗為無奈~

尤其是耀光的部分~

除了改天有時間再測第二次以外(花了大概三~四小時)，
不然好像也只好接受了

感謝比爾大的心得分享，感恩!

candyz

187分

15樓

candyz

個人積分：187分

文章編號：10538832

辛苦了...

說真的，這種東西，實在看不太出 T*,Schneider,B+W,Marumi 等貴那麼多的價值
Pro1D 已經夠好用了...

買個兩-三個 Pro1D 來用，用到真的不行了直接換新的就好了，這樣 C/P 值是最高的，效果一樣也不差...

我買 UV / CPL 的原則，一向以中等價位 C/P 值高、好用為主
太便宜或送的那種就真的不要用了(不裝還好，裝了還更慘的...XD)

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

leick

127分

16樓

leick

個人積分：127分

文章編號：10539002

zhanbx 大, 真的幸苦你了.

原來是電視的源故, 難怪越看越藍的~

對了, 耀光部份, 也比較過了, 發覺光線好像有一點點不同, 也是電視的原故嗎?

其實你若把照片上傳到 flikr 了, 就可以值接弔用flickr 的照片啊~ 這樣色彩會較為接近原色.

zhanbx

59分

樓主

zhanbx

個人積分：59分

文章編號：10539265

candyz wrote:
辛苦了...說真的，...(恕刪)

candyz大您好，老實說現在小弟也有這種想法呢~

不過可能等周末小弟再重做一次，才會比較安心一點，
感恩!!

leick wrote:
zhanbx 大, ...(恕刪)

感謝Leick大的提醒，耀光是在房間做的~
不過經您一提醒，我想到好像中途有被太后把門打開的樣子~

大概是想知道我一個人悶在房間做甚麼壞事~

喔喔喔，原來可以直接引用flickr連結阿@@
那這下就好辦事了，
昨天在那邊縮圖縮半天 ><

既然這樣，小弟想想還是本周末再重做一次耀光跟發色的部分好了~

不然好像在耀光的部分我也覺得同比爾大說的邏輯很怪哩~

seisyuku

2分

18樓

seisyuku

個人積分：2分

文章編號：10539756

如果有機會的建議你再找DHG普通版，和Marumi DHG Super和Pro1D一起再測一次。

我的經驗裡DHG跟Pro1D的耀光是同級的，Super會比較好。
而透光率是Super>DHG>Pro1D（你可以找一張白紙，拿3M檯燈從正上方照射觀察入光量）

不太貴的鏡頭我會買Marumi DHG或Super，貴的鏡頭還是B+W或信乃達。HOYA PRO1d的超薄特性只有配廣角時比較重要。

PS.博漢區Marumi DHG 和Kenko Pro1D是一樣價格的