個人積分：173分
文章編號：10794591
除有商業用途 OR 你站在私人的土地上
不然..一般拍攝建築物是沒有問題的
http://www.copyright.net.tw/ch/MultiMedia_FileDownload.ashx?guid=9dd0ee37-1efb-476e-b66b-699e75104747
網路找到的文章 , 為經濟部智慧財產局 請張靜老師寫的文章
其中文章說到
著作權法第6條第2項復規定：「衍生著作之保護，對原著作之著作權不生影響。」
其中文章說到
電影攝影師可以到全世界各地拍攝各地之建築著作，再加以剪輯成一部電影並得公然發行販售，而不管該等建築著作有無著作財產權之原因。
其中文章說到
又必須附帶一提的是，依照著作權法第64條規定，依第46條、第51條、第58條規定利用他人著作者，應明示其出處，而明示出處時，就著作人之姓名或名稱，除不具名著作或著作人不明者外，應以合理之方式為之。如漏未明示出處，且屬故意者，將有著作權法第96條刑罰之適用，利用人不得不慎。
我的玩具
Canon 1D Mark2
Sony Vaio
Dopod 818pro@wm6
有回覆留言時,麻煩回一份 到 私人訊息
個人積分：704分
文章編號：10794633
個人積分：73分
文章編號：10794820
個人積分：232分
文章編號：10794824
個人積分：1分
文章編號：10794929
個人積分：232分
文章編號：10795042
個人積分：40分
文章編號：10795158
個人積分：232分
文章編號：10795289
個人積分：3分
文章編號：10795481
個人積分：54分
文章編號：10795539
