我想 他的問題應該不是 LCD 亮度的問題


我有個朋友使用 FujiFilm 不是 DSLR 的
他使用 LCD View 的時候, 例如所設定的快門光圈不足 4 級, 看起來跟正常曝光的亮度相同, 當然就這樣拍攝出來當然會黑黑的. 而 a350 的 LiveView 不一樣, 如果設定在曝光不足四級, 那就是看起來不足四級黑黑的樣子.

雖然 a350 這樣的設計也算合理, 不過外接閃燈的時候就有點麻煩, 因為外接閃燈拍攝, View 的時候不太可能設定光圈快門與未開閃燈現場光相同, 所以棚內接閃燈拍攝會有這樣的問題. 這點在 a350 手冊上關於 LiveView 有說到.

所以我想他要問的應該是 "有哪個機種 LiveView 的時候, 無論光圈快門的設定, 看起來都跟正常曝光一樣" 吧
如果是為了找有LV功能的DSLR,除了Canon、Sony之外,我推薦Olympus的DSLR。

O家DSLR的LV還不錯用,並有三種AF模式供你選擇,且有個選項叫做『LV亮度提昇』,
意思是說在強光或逆光下使用LV,LCD的亮度會自行提高,好讓你看清楚畫面,還滿人性化的。
www.flickr.com/photos/kaorss/
milkbrother wrote:
SONY 的LV的確...如果大大堅持要像DC一樣好用的話
傳說中的RICOH GR DIGITAL 系列
應該可以符合大大的拍照需求(恕刪)



小弟就是當初小女王出生時,不想走入單眼不歸路,就買了GRD

發現不管是色調風格,對焦速度甚至買了個可抬頭的外閃等.

結果發現還是不太適合拍剛出生的小朋友.

最後還是入手Olympus e-410 .(小弟對LV無需求,只要小台就好)


GRD拍攝





Olympus拍攝


樓主的問題應該是室內光線不夠吧.....

A350的LCD顯示的是依據光圈快門與現場光線得來的內容,如果你覺得LCD太暗,代表你的照片曝光不足,不管你用哪台相機,拍到的照片都會跟LCD一樣暗暗的。
以前數位相機剛出來時也有人說沒有底片不能被稱為相機
(事實上那時候的成品還真的是不能跟一般相機比)
不過是不是單反也沒關係啦,只要能符合樓主的需求就行了~
順便推一下,G1還不錯!


SKLau wrote:
單眼(單反) 重點在反光鏡
沒反光鏡 就不能稱做單眼(單反)
...(恕刪)
williamweng wrote:
小弟就是當初小女王出...(恕刪)


該敗的還是要敗



給樓主,A350可以敗了
icq107554686 wrote:
以前數位相機剛出來時...(恕刪)


這個有點扯

數位相機相比菲林相機,底片被感光器取代了

那G1呢?反光鏡被什麼取代了?

DSLR /SLR 的VF是利用反光板 OR 其他光學原理折射自主鏡頭成像, G1卻是直接利用CCD/CMOS感應器的電子觀景器

他是一台可以換鏡頭的DC.卻與DSLR完全扯不上邊
A350沒用過
不過他的liveview跟E330 A模式一樣
都是用另一個小ccd去處理"真正即時liveview"的畫面

由於它是靠反射鏡分光給那顆小小ccd顯示用,所以所能夠顯示的光度,沒有像觀景窗看到的那麼明亮

E330切換到B模式時,這時候就直接是靠後面主要的livemos感光元件處理顯示畫面,因此光直射到livemos上,這時候畫面的亮度跟A模式顯示的時候差蠻多,而且整個畫面顯示就是100%視野

所以你可以朝這個方向去試看看

不過這種B模式,就像現在部分新出的DSLR的liveview模式一樣,靠主要感光元件傳送畫面時,反光鏡就會先升起來,拍的時候就在那裡關來關去的

Panansonic的G1(GH1),可以參考看看,少了反光鏡,減少了體積,4/3的感光元件,高iso不是強項,但是大部分場合,依然保有一定的畫質
beary wrote:
A350沒用過不過他...(恕刪)


不過老實說

找這種單眼,還不如購一台FX3 比較實際

樓主的預算是多少, 如果把鏡頭都算進去,要有24MM F2.0 就已經是天價
喜歡用LCD取景代表"喜歡"看到的即是拍出來的效果
A350我不認為有何不可!!
而且小弟不太懂,調整LCD亮度的話,拍出來的照片跟實際電腦上看的照片亮度會有差別喔!
這可能又失去了LCD取景的意義了吧!
我猜樓主應該是因為室內光線不足,再透過那小CCD出來的畫面就是雜+暗
SONY的LV是看到的即所拍的,所以若是你的畫面看起來太暗代表曝光度不夠阿!不是嗎?
拉高ISO或許可以解決你的問題

像我用A300(介面應該跟A350一模一樣)
我調整亮度是為了讓LCD看到的亮度就是電腦上看到的
增加LCD取景跟即時看照片時候的準確性

再次強調:A350可以調LCD亮度
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!