[討論]各位大大都用什麼方法備份儲存照片

我的電腦裏 D: & E: 是完全鏡像備份 (都1TB)

再外接一顆一樣的1TB鏡像備份... (原本是三顆硬碟都內接, 但上次有網友因power爆掉把內接硬碟衝壞, 害我嚇的趕緊拆一顆出來做外接...)

然後, 客廳的HTPC同樣有一顆1TB鏡像...

然後, 辦公室也放一顆一樣的1TB鏡像...

然後.... 再我老媽家裏也是一樣, 放一顆1TB的鏡像備份...

最後, 每個月再燒光碟備份... 萬無一失...
OU Online - 大頭歐的網站 http://www.ou-online.com
最安全的我想還是『異地』兩顆硬碟做備份,備份完後就不接電源

曾經看過做了raid,兩顆硬碟都報掉的狀況
Power不知道接到啥鬼電壓,兩顆硬碟都同時燒壞

至於DVD備份,個人認為是稍微麻煩了一點
或許BD會好一點吧(不過哪價格.....)

反正硬碟說真的也不貴
而且隨著時技術的改進日後同價錢還能買到更大容量
之前我也是主要硬碟一份, 另外一台電腦硬碟一份, 太陽誘電的盒裝片一份
光碟都放防潮箱裡面, 但是很快的就塞滿了一層...

現在用完全放任的方式.... !!!就是完全不備份!!!
https://jin.tw
花由二路 wrote:
中!!硬碟算是很危險...(恕刪)


推~~~
光碟也是很危險的~~~
我就有燒了之後~~卻讀不到的狀況了~~好慘~~去大陸的回憶都沒了~~~
所以我也是推~不要省光碟片的錢~~~ 現在只敢用 That's....
痞子雲 wrote:
推~~~
光碟也是很危險的~~~
我就有燒了之後~~卻讀不到的狀況了~~好慘~~去大陸的回憶都沒了~~~
所以我也是推~不要省光碟片的錢~~~ 現在只敢用 That's....

推!
是光碟片裡面的資料重要,還是那幾元重要?
我和大大一樣,資料比較重要!
大家的檔都那麼大啊
我是拍回來的照片一定最後都會壓縮(75%)
品質不會差很多
但檔案從大概一張3mb會縮到1mb左右(1千萬像素的圖)
假設如果一年拍三萬張
那就大概30g
一顆250g的硬碟可以用個幾年
三四年後再買新硬碟這250g就只是新硬碟的零頭而已
目前備份方式是電腦兩顆硬碟+隨身硬碟 這樣備份三份
edgar!!! wrote:
大家的檔都那麼大啊我...(恕刪)


我的哲學是:永遠不要動到原始檔!因為你永遠不知道將來會發生什麼事,所以保留原始檔/母片是非常重要的事....

如果只是為了省空間,那大可不必去壓縮,而且照現在硬碟降價的速度,是可以不必在那幾MB上斤斤計較...

而且,我自己用到現在的心得是,儲存重要資料硬碟決不用超過兩年,而且隨時備份的數顆硬碟一定至少要有一半以上是一年內的新貨(也就是說每年都至少替換1~2顆硬碟)

而儲存在隨身硬碟上更是危險,因為2.5吋的硬碟實在是非常怕震動,只要在讀取時稍有不慎,就可以準備說再見了....
OU Online - 大頭歐的網站 http://www.ou-online.com
放在Flickr吧,
一年年費只要不到NT$850 (US$24.95),無限容量不會壓縮破壞你的原始檔,我放在那裡的照片已經2萬多張了,算一算真的很划算。
而且走到哪裡,只有有電腦有網路連線,馬上可以和朋友分享照片,而且如果要給朋友照片,也可以直接給他們你的相簿的通行證叫他們自己去捉原始檔就好,都不用再另外燒光碟給他們了。真的很方便。
苦海無邊,回頭是岸
不要再搞得幾雞幾雞的資料了啦,RAW檔就留重要有意義的就好了咩
其他的就JPG存一存
要不了多少空間的啦,我基本上是把JPG檔到處重複放Flickr,硬碟一,硬碟二.....另外再每年燒一次
D700/24-120 F4 VR/35mmF2D/50mmF1.4D/60mmF2.8Micro/70-300VR
剛開始小弟也有留存raw檔,但這樣實在太佔空間,又不方便快速瀏覽,

所以之後就狠下心等轉成jpg後,就把raw檔砍掉了,

說實在,當手頭上有兩三萬張照片後,

對jpg不滿意,非得回去找出特定一張照片調整raw再轉的機率實在不大...

只保留jpg是小弟覺得CP值較高的做法啦,

工作硬碟一份,外部硬碟一份,異地硬碟一份,flickr一份,

不太信任光碟耶,寧願硬碟多買一顆
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!