今天我有去新竹輔美(之前有朋友在那買A16)

chl92 wrote:
Hi,就事論事,前景...(恕刪)



哈哈 我才入門不久 我真的是不懂喔 至少我認為我挑的鏡頭才是準的 景深這就別說了......

不過我只是針對店家的態度敘述出來 不過我不認為我不謙虛 你哪裡看到我不謙虛了???????

再說 CANON的人不要說全部啦 至少大部分的人買鏡頭都會測一下八?

就算我下次買的鏡頭有被測過 我也不覺得怎麼樣啊 只要沒問題 準的 花多一點錢都無所謂(就怕買到不準的)

買到被試過鏡頭的就是倒楣鬼????? 你難道買東西不驗貨 那真是無言了 除非老兄你跟彩虹裡的人熟透了

常常可以免費調焦 那就另當別論!

說話不謙虛的好像不是我...........................
Leica-M Hasselblad Rolleiflex Zeiss
chl92 wrote:


Hi,

就事論事
前景深比後景深是1:2, 真的是這樣呀.....結果你放著準焦的不買, 買走一隻不準的

....(恕刪)


前文已經找出data sheet,(謝謝alco7大)
不是1:2

顧客是對的,還好沒被半吊子唬了
chl92 wrote:


不懂就應該多做功課多充實自己, 謙虛一點.


大大若能領悟到此,真是功德無量

倒是店家,會允許移焦的鏡頭賣出,會不會犧牲專業形象?



ALENPUNTO wrote:
不過我不認為我不謙虛 你哪裡看到我不謙虛了???????(恕刪)


ALENPUNTO wrote:
相機這東西大家買來本來就是想要拍的準 說景深前一後二 小弟我真的不懂 我只知道我瞄哪 哪就要準! 不是嗎?(恕刪)
我是看到上面這句話才回覆上一篇文章的....

ALENPUNTO wrote:
就算我下次買的鏡頭有被測過 我也不覺得怎麼樣啊(恕刪)
你買到別人玩過的鏡頭不會不爽那我也無言了....

ALENPUNTO wrote:
你難道買東西不驗貨 那真是無言了 除非老兄你跟彩虹裡的人熟透了(恕刪)
我只是提出一些我的觀點, 還是用疑問句呀!!!你也可以扯到這邊來....
我買東西會驗貨, 但沒問題我不會要求再驗一顆, 不懂我也不會自認為就是應該這樣才對!

如果我說錯也很歡迎大家指正
dawkins wrote:
前文已經找出data...(恕刪)

依照慣例,忙完之後趕緊上來看看續集~~
不知dawkins玩攝影有多久時間?
半吊子的話是您有資格說的嗎?

在我們與ALENPUNTO雙方的發文中都沒提到認為誰有錯,
而是對景深的認知不同所以才有兩顆挑一顆的現象發生,
您文中提到"店家會允許移焦的鏡頭賣出,會不會犧牲專業形象?"
Canon 會允許移焦的鏡頭+機身賣出,會不會犧牲專業形象?

唉呀....越來越混亂了....

我要去求證景深的概念了....大家繼續吧....我先失陪了.....

之前發文有任何不妥我先在此道歉....
看來店家老闆....

也很期待這篇的發展....
能解釋能推的....推...
不能推的.........就是資訊不足不能判斷是哪件事....

就獨獨沒有一點反省....

真是"有個性"啊....
新竹的朋友們...好樣的...
這樣的商家還開得下來...
你們的EQ實在令人欽佩...
加油加油! 連續劇喔....呵呵 看來原PO的人也沒想到有這麼大的迴響
5D BGE4+50mm 1.2L+24~70mm L+135mm L+福倫達 125 marco 快樂使用中, 85mm LII 到家囉, 爽!
不管如何客人總是服務業的衣食父母,
還是要儘量好好的作好服務
您文中提到"店家會允許移焦的鏡頭賣出,會不會犧牲專業形象?"
那Canon 會允許移焦的鏡頭+機身賣出,會不會犧牲專業形象?



所以老闆您承認不是站在消費者這邊著想的囉?
反正只要鏡頭賣得出去,錢有拿到手,其他就是廠商的錯或是消費者自己的霉運囉?
提醒您注意一下: 您賣的是服務! 不是鏡頭或機身!
消費者有權利透過您買到心目中自認為合用的裝備,(這算天賦人權了吧,哈)
只有這目的達到了,您收人家的錢才不算不義之財! 才不會良心不安!

服務業的錢這麼好賺呀?
即使真這麼好賺,也該收斂一下得意忘形的樣子啦...

身在新竹!沒有參與到這一帖真的是會終身遺憾阿!
蓋樓速度之快阿!

.....驚恐驚恐......


個人也去那邊受過小氣!唉~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!