(12/24補充Y大原文)又損失了一位熱心分享的人, 誰該負責?

你好我是

27分

211樓

你好我是

個人積分：27分

文章編號：16595068

非善類~硬皮鯊 wrote:
沒錯~請看圖當然簽名...(恕刪)

哈哈~好好笑
大家在講某p,沒想到有個多事之人椅子拉了就坐得這麼開心
趕快備份,大家看看笑笑心情也好

===================================================

===================================================

其實這個CASE很簡單,有人好心分享,但他分享的東西在業界算是有價值的
不知道是不是檔到別人財路,就有某人開始挖樓主的隱私作無意義的謾罵
他的理由是"我看不下去"

然後原樓主覺得沒有被尊重,就把整篇文給砍了
又有好事之徒罵樓主說沒有雅量,被罵就刪文,還改變世界不如改變自己(你以為你是王力宏喔?)

後來M01站方躺著也中槍...但我是覺得管理一個網站沒這麼簡單啦...
以前自己公司小小網站就很累了,現在M01流量多大?
不做廣告是有人要養嗎?不過講到這重點就被轉移了

重點是什麼?
重點就是要把那些好事之徒抓出來唾棄一番,反正他們遊走板規邊緣,也不會被停權(現在看起來是這樣子)
不把它們停權怕到時候又跑到別人辛辛苦苦的分享文裡面噴口水
最好的方式還是把他們點名抓出來鞭一鞭,以後發文看到他們出現就先列黑名單
雖然比較被動,但不失為一個好方法

srerry

17分

212樓

srerry

個人積分：17分

文章編號：16595628

社會上很多高強的高手大多都很客氣的，因為他們在深入該專業之後都發現一山還有一山高，強中自有強中手。
反倒是瓶子裡沒水的人，晃的可利害啊。

這句話說的好

其實這個CASE很簡單,有人好心分享,但他分享的東西在業界算是有價值的
不知道是不是檔到別人財路,就有某人開始挖樓主的隱私作無意義的謾罵
他的理由是"我看不下去"

然後原樓主覺得沒有被尊重,就把整篇文給砍了
又有好事之徒罵樓主說沒有雅量,被罵就刪文,還改變世界不如改變自己(你以為你是王力宏喔?)

意思是..他不管你專不專業他只管你的私生活...你的私生活不好小心他會看不下去扒你的糞然後公怖出來

ankochiu

311分

213樓

ankochiu

個人積分：311分

文章編號：16595730

ian-hsu wrote:

大大

雖然他引...(恕刪)

我當然知道他不是指我的簽名檔
因為俺的裝備實在是沒啥能現的
自然也不會貼在名子後面自取其辱

不過他要引我的言~我當然就禮貌性的問他七月到了沒呀

michael.gallery wrote:
那些認為受不了批評就...(恕刪)

現實中如果有個三歲小孩當眾取笑你拍照技術很差
你會怎麼處理呢?

這不就是了
我想多數人應該都不會氣到去跳樓

那你認為那個因此跑去跳樓的人如何?
不也該檢討一下嘛?

你好我是 wrote:

哈哈~好好笑
大家...(恕刪)

你這不就跟你不恥的某P做了相同的事情了嗎 ^++^

到頭來大家都同級次的

到狗窩裡說狗臭豈有不被狗咬的道理

perahia

1210分

214樓

perahia

個人積分：1210分

文章編號：16596016

夠了！
我在01發的文和回的文
還有幫助過的人
比"Cremona.tw"，"你說我是"這些人多出不知多少
你們這些人註冊超過一半的文章是在攻擊我本人
還好意思談分享？

Y先生的健行影片
論拍攝內容和後製剪輯
都離專業有很大距離
看過的就知道
我把它貼出來後他才憤而離去

要寫專業文
看看書，到過片廠實習就可以寫一堆
要冒充專業？
對不起我看不下去
這種"說一嘴好影片的人"

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

pamalo

23分

215樓

pamalo

個人積分：23分

文章編號：16596172

ankochiu wrote:
現實中如果有個三歲小孩當眾取笑你拍照技術很差
你會怎麼處理呢?

這不就是了
我想多數人應該都不會氣到去跳樓

那你認為那個因此跑去跳樓的人如何?
不也該檢討一下嘛?

現實中被三歲小孩子質疑我照片拍的不好我會笑笑的因為他看不懂

但是如果他當著我的面跟我說

饒了我吧你該不會說自己是女的吧

我會叫他媽媽來管管他...

更何況P先生是三歲小孩??

那篇文章我有看過對於不用DSLR攝影功能的我讓我知道DSLR也可以這樣用受教了

P先生的回文我也有看到到刪文前沒看到他對"文章內文"任何的批評指教

先挖Y大男女再挖影片接下來質疑 :種影片你說你懂這種東西???(影片我沒看到)

然後Y大老大不爽好心分享被懷疑是人妖就算了要被懷疑寫出來的是不是正確

這樣誰想分享

獎大以後論壇規格乾脆多一行:未來分享文須附上姓名電話住址身分證字號戶口名簿影印本

要炮搞清楚方向 P先生可以偏離主題回文 Y大沒理由不能刪文......

但可惜了那篇文章.....我還沒備分阿~~~

f8841010

2967分

216樓

f8841010

個人積分：2967分

文章編號：16596311

perahia wrote:
夠了！
我在01發的文和回的文
還有幫助過的人
比"Cremona.tw"，"你說我是"這些人多出不知多少
你們這些人註冊超過一半的文章是在攻擊我本人
還好意思談分享？

Y先生的健行影片
論拍攝內容和後製剪輯
都離專業有很大距離
看過的就知道
我把它貼出來後他才憤而離去

要寫專業文
看看書，到過片廠實習就可以寫一堆
要冒充專業？
對不起我看不下去
這種"說一嘴好影片的人"

原來"他沒有我所謂的專業"
就代表沒資格PO文教學的意思?
那是不是買了單眼相機的初學者都不准PO文上來傷專業人士的眼
我知道P大您比較資深，但是身為前輩該有的雅量呢
既然認為對方不專業，就應該拿專業的說詞來應對
呈口舌之戰這樣不太好吧

如果真的Y兄的文你覺得哪裡質疑有問題
本著網路上彼此互重的禮貌
你提出你專業的疑問應該很多人都很歡迎

以父之名

perahia

1210分

217樓

perahia

個人積分：1210分

文章編號：16596512

f8841010 wrote:
原來"他沒有我所謂的...(恕刪)

大家都可以分享啊
你們有看過我嗆過哪篇分享文嗎？

如果Y大的文是"心得分享"就不會有那麼多爭議
但他一開始就是以專業人士自居
當一個人說的東西跟平常做的事不符合的時候
他說的話還有可信度嗎？

說真的
我的回文也沒有說他文章不專業
ShiftM的圖斷章取義
我是回應Y大說我對他"身家調查"
我才提供他的影片"連結"回應
連結是他自己PO的
我才沒做過"調查"的事情

把他刪文的動作全怪到我頭上
ShiftM還另發一篇文攻擊我
這些都不必要吧？

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA