個人積分：0分
文章編號：5413005
或許你沒這個意思,但請以後打文章把段落分清楚,中文是講究分節與標點符號的,段落斷的不好,意義就完全不一樣
,請你看你文章的問題:
""孤人 wrote:
根據你的邏輯,我也去看你的發言紀錄,你在01的發言,好像百分之八十都喜歡談論跟汽車有關的主題,只有百分之三跟攝影有關,我在幫你大概算一下,我的媽呀,你在這個主題發言次數多達13則喔,在僅有百分之三跟攝影有關主題的發言或回覆中,這是很高的比例耶............為什麼呢???突然對攝影主題那麼喜歡??請用你的邏輯告訴我??我希望你不要是幫人當打手..........""
雞婆幫raytracy兄回答您這問題
這沒有什麼邏輯
就只因為樓主發文的標題剛好就是我們居住地發生的事情
所以才會進來關心
就如同我關於攝影的發言或回覆也僅此於此篇
相對於您
我的想法倒是蠻跟rickey兄的看法雷同
這裡的邏輯是指,RAYTRACY質疑我是商家派來的人.....,你要幫他解釋這段,卻又說看法雷同.....直到現在才解釋是認同"一註冊就只盯著這篇不放
用詞還有挑釁的意味 很難不令人猜想用意為何
正昇老闆不出面處理 逼樓主有何用 跟刪不刪又有何關係 又無違反任何版規
您去找正昇老闆或許還會比較快得到你想要到答案吧"
這一段話,請你換個角度重新看看你的發言,用英文的it來替代,應該就容易清楚我想說明的,的確很難了解你所指看法雷同的部分是這些,畢竟你還特別引用要說明的部分,所以,請不要誤會我在給你上課,只是請你知道,你的文章分段是有問題的,容易引起誤會,但也不用為此事介意!
我先跟你解釋我取"孤人"的意思吧,就是不希望發文為任何人背書,只想就事論事,做該做的事,講該說的話!有人說我是商家派來的,也有人說我喇賽,還有人說我太閒,反過來說,也有很多人私底下鼓勵我,並告訴我,他們認為好像有人在幕後操縱一些事情,可是誰曉得誰是被利用的,所以我也不會去亂戴人家帽子,最近,明顯的,有某些人特別針對我(在我看來,大部分只是不容許我的意見跟他們不一樣罷了),這倒無所謂,發言內容卻又不就事論事,還論動機,查註冊時間先後...等,李敖說過一句話,不要管人家的動機,別人的動機你是永遠不會知道的,就看他說的話對不對?做的事情對不對就好了?此外,在這裡發表意見,有規定幾次嗎?有規定不能關心嗎?要註冊幾天之後才能發言嗎?.....擔心這些事情做什麼?我只要合於版規,憑什麼亂戴別人的帽子,有一分證據說一分話,我先後只就某些人"據我所知"等言論提出強烈反駁,但也沒羞辱他們吧,那下次我也說"據我所知,其實有些人在壟斷這個論壇",你以為如何?想要說,就把人事時地物做個簡要的說明,不要想說又含含糊糊,這個議題本身就具爭議性了,結果還有人要添加懸疑性,我點出來不可以嗎?誠如英國艾克頓公爵所說,我可以不同意你的意見,但我致死維護你有發言的權利,那些人也可以不認同,但不要說那些意氣用事的話,還要虧我,酸我,真像小朋友,不過我歡迎大家來找碴,說個具體的東西吧!包括你到底幫忙什麼了?誰托你幫忙了?不要搞的像掮客一樣,你願意替誰背書就說出來,如果背書的對象沒做到你要怎麼辦?否則,還是在原地說空話,不正是跟某些人想批評的論由一樣麻~~想喬就跳下來喬,最後我想請問?如果你所認為的熱心人士有在幫忙?他們幫什麼?你怎麼知道他是熱心人士?依據?你不認識他卻知道他熱心?什麼標準?我可以繼續舉例一大堆......,問題都不重要,誠如我之前就說的,有一分話說一分話,不要放空話,製造疑問,想替誰背書就說,別人都可以監督,管誰動機都不重要,重要的是你說的話公道嗎?有沒有道理?這才是重點!A.SIANG與你共勉!就算你罵我,我仍覺得你還是個善類!
個人積分：4分
文章編號：5421406
個人積分：14分
文章編號：5437856
個人積分：0分
文章編號：5478271
個人積分：108分
文章編號：5482861
今天不管是不是相機. 你送修也好.保養也好. 總是在保養維修後要打開來檢查他是否有做好吧? 而不是都不檢查就這樣拿了就走人. 等你到家才發現常常會被店家舉證說誰知道是不是你們到家自己用壞的. 這樣明顯的受傷跟損壞怎麼可能當場都沒發現? 還有那個鏡頭蓋. 一般原廠品怎麼會沒有包裝? 如果店家拿出一個都沒有包裝的鏡頭蓋要賣你難到不覺得奇怪? 就算鏡頭蓋都沒有包裝. 在現場商品交到您手中難到您都不會前後翻轉檢查一下? 這個前後檢查我想是任何人買東西都會做的基本吧? 後面刮成那樣擺明就是舊的. 結果您就這樣帶回家? 還是說您家人買東西都是看都不看就打包帶走? 我真的有點好奇你們家買東西都是這樣買的? 被人拿一個舊成這樣的商品唬弄還要回到家才知道? 今天那家相機店黑心沒錯. 但是也要像樓主這樣買法才會被騙的吧. 以我的個性. 你清潔完我當然要在現場檢查完確定沒問題我才會回家. 免得回到家才發現那就有爭議了.
關於這件事我建議樓主先找消保官吧. 應該會得到滿意的處理方法. 就算到時處理的不盡完善. 但也剛好能讓樓主藉由這件事改一下自己購買東西或維修東西的方法. 所以樓主知道為何有那麼多人去保養車子都喜歡在現場看技師弄. 在旁邊監督技師在處理你的愛車也會更小心.
台北/ Steve Lee
個人積分：1分
文章編號：5485614
個人積分：0分
文章編號：5495730
個人積分：0分
文章編號：5495892
abian001 wrote:
我說這位 "孤人"，我看你從頭到尾一副正義凜然的樣子，你到底是在唱邱啥小啊～你從頭到尾一副口氣好像是在審判這件糾紛，你憑什麼來說明？憑什麼說誰怎樣怎樣？我想你根本是版主派來幫忙講話的。
宜蘭的正昇攝影器才在地方很有名氣，老闆也是一個經營很久，做事實實在在且善良的生意人，記得前年朋友介紹我去他店裡跟他買數位相機，我都沒講要他算便宜點，結果結帳時他還送我清潔用組，根本就不是你們所說的那樣。
現在社會阿扁執政以後，藍軍輸不起，政治惡鬥阿扁八年，導致到現在台灣已經夠亂了，請你們不要連在這攝影版上還在那邊四處任意抹黑誰呀誰的，請還一個乾淨的園地給大家好嗎？
我幫你留存起來好了…
省得每次你被停權時，
還得重新上來留一遍一模一樣的
(跟上次的回應完全相同，大概是直接複製貼上的吧!?
)
個人積分：0分
文章編號：5496507
abian001 wrote:
這位戰神呂布，我首先要感謝你。為什麼呢？因為我感受到了你在這版上對於言論自由的支持上貢獻了一份小小的心力。
我很感慨，來到這版上才發言兩次，就被部分無知的人士檢舉說什麼我有政治方面的言論？試問，這上面很明顯的就是有惡意人士存心想以不實言論來摧毀一家在宜蘭地區經營已久，信譽已經深植地方攝影人士的攝影器才店家。我也不過出來講句公道話，就被戴帽子說我在講政治，簡直荒謬。想不到台灣這個民主社會幾十年來對言論自由的努力，在這版上被摧毀殆盡，我甚至還以為我是在阿共仔的討論版上發言，被蠻橫鴨霸的停權。唉，可憐的台灣自由與民主~在這裡都是假的。
最後我要敬告這位孤人，我想我會被停權的原因，你自己心知肚明，你可以討厭阿扁，但如果是你的目的今天在此被人拆穿而故意來暗的來惡搞別人的話，我看，你還是比較適合當 " 中國人 "，懂不懂啊你！
哇咧~
我看不出來你哪一點不是在提政治的耶!?
個人積分：0分
文章編號：5496618
