基隆丫貴 wrote:


當然不會,只不過...(恕刪)


報告老闆


我舉的例子不是100% match但是老闆有點誤會我的意思

講一桶全家餐是指(4*6塞很多張大頭照) 其實不用全家餐啦 雞腿便當也可以

我一個便當分三餐吃(4*6的大頭照裁完慢慢用) 本質上我應該只要付一個便當錢就行了吧

這樣有瞭解我舉例的意思吧 跟外帶必勝客到肯得基是無關的 那是不同的議題

如果不想把主題講偏 就別針對舉例回覆吧 因為這主題應該是樓主因為用4*6洗大頭照被當作奧客

所以

我真正的問題是 問同樣4*6為何因為照片內容不同被收不同費用

這樣不知道自拍慾照會被收多少費用

市場機制會決定一切的
但如果不願意放下身段及跟隨時代潮流
試問
如何創造商機呢
大家都在開源節流
不能節流...只好開源
不然怎會有複合式的沖洗店出現
奇怪
這麼簡單的問題還有人能睜眼說瞎話
第一:店家不能兇消費者
第二:相同的服務你要價十幾倍,自然有市場機制,無須解釋你多可憐多難撐
你們就繼續一張4x6收幾十元 上百元吧!
時代的巨輪一定會碾過你們這些食古不化的店家
呵~
如果做生意也可以看自己爽不爽做,爽不爽賣的話
那3歲小孩也可以當老闆啦~
全民都來當頭家算啦~

我也是做服務業~
奧克也見不少,
但從不會這樣給客人難堪的~
就算是奧克也是要對待很有禮貌~

服務不是這樣做的~
連最基層的工讀生都知道該怎麼做了~
還要人家教~

連基本的都做不到的話~
那還是乖乖的給人請還叫實在~

基隆丫貴 wrote:
我說過了,今天你們是拿我們業者的機器來印你的照片
當然我也有權利拒絕這樣做
我沒有想要筆戰


你是來鬧的吧??
有業者會這樣說話嗎?
"拿我們業者的機器來印你的照片" ←這種話說得出來,那應該是沒必要跟你討論了

說這麼多...
我洗照片還要考慮業者生計唷?
大頭照要多收錢? 那我洗一張1000個大頭照拼成的蒙太奇你要收多少?
我洗一張全黑的照片當黑卡你要不要跟我多收錢?

沒那個屁股就不要吃那個瀉藥...
店關一關換別的事業做吧
你不想賺還有很多人等著賺

雖然知道你是來鬧的
不過認真跟你說一句
舊時代的想法無法在新時代生存
好自為之吧
flickr.com/photos/henrie/
學到了省錢的方法
感謝各位大大的討論和分享
馬克蘇 wrote:
結論就是,然後有一些為店家說話的人,認為一張0.5元的利潤不能養活店家,卻提不出任何證據告訴大家,為什麼背著這麼龐大債務(不是說一台機器N百萬,洗一張才0.5,一個月能洗幾張?怎麼可能不背債)還可以營運下去,真的那麼難賺,為什麼不會倒閉,真的那麼難賺,為什麼還要拒絕賺錢?


真正的結論應該是:

1. 因為他們沒別的技能,難賺還是可以生活,所以會繼續撐~~
2. 真的是興趣,所以大都有其他兼職~~


也提不出任何證據告訴大家,寧願損失客人數量數十數百倍於證件照的一般照片不洗,卻要去賺那一年沒幾張,一張幾十塊錢的證件照


3. 因為大部分會計較的客人(把大頭照排成一張的),通常不常洗照片,所以就算拒絕了,不至於會影響太多生意,
加上公會有規定,沒必要為了貪小便宜的客人而違反!

4. 只洗照片的照相館,慢慢都會淘汰掉...
為誰辛苦,為誰忙~~
天草劍嵐 wrote:
這東西要從我國中說起...(恕刪)


疑問..

當初是原本那個老闆是跟你收總共60元的沖洗費嗎?

然後因為你自己有修改過

所以他就改收一張50元嗎?

henrie wrote:
你是來鬧的吧??有業...(恕刪)


實在是很不想理你這種人
因為你的想法實在很令人..........

如果今天我身為消費者而言
我當然是希望照相館的相片收費越低越好
甚至一張一元也可以

但是今天我既然身為業者
我的首要目的就是要賺到錢

市場機制是什麼,就是要平衡物價
平衡供需原則,如果一味的追求低消費而忽略成本效益的話
到最後就是變成物價崩盤
爽到的是消費者
而苦到的卻是廠商

但是今天事實上,我不可能洗照片一張一元
但所謂自排大頭照的問題
我也會跟客人言明在先
大家在消費處理上先把遊戲規則訂好

上面大大也說得很好,先把遊戲規則訂好
免得大家事後在那邊揮

當然,如果客人自己把照片處理好
甚至顏色什麼的都處理得讓我看得很順眼
我甚至會照4X6的價格算給他

但是,就我所遇到洗自排大頭照的客人而言
絕大部份(約85%)都是色調難看到不行
連我都看不下去,還要幫他改色(不改色還會被他罵的那種)
我就會跟他收每組30元(這是技術成本費用)

當然,前提是,照片請自己切(裁刀我會借他,或是他要回去自己切都可以)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)

今日熱門文章 網友點擊推薦!