看了前幾篇回覆,有些看懂了...開始覺得樓主怎麼會蓋這種等著被砸的樓.
主動推銷拍好的照片,讓我想起魔鬼終結者一裡的最後場景..女主角開著車到邊境的加油站加油時,被一個墨西哥小孩拿拍立得照了一張照片要錢....喜歡的人會花錢買,但是會覺得有點不受尊重,不喜歡的人當然就x了.
再耐心看到最後樓主的說明原委....才知是樓主一開始敍述問題太簡略了,會讓人誤會.
這樣看來,我倒覺得是民宿業者有失厚道但不違法才對.
記得以前有不肖業者故意先直接寄送商品到家裡,然後才來電表明如果不購買需要自費替對方寄回...後來好像有澄清這類事件收件者不需負任何責任.
但是會避嫌,怕被告的正派業者,就算拿著別人主動送上的照片,應該還是要先得到創作者的書面授權才敢放心的使用.
我猜是樓主當初和業者口頭約定得太模糊,兩邊都在猜對方會主動聯絡才會發生這憾事.
業者如果想建立良心事業,我想樓主如果堅持付費使用或撤下照片,業者應該照辦比較說得過去..
只是同樣的,如果樓主自己也覺得初入行,對做生意的行規或禁忌不熟,這幾張照片就當交交學費也未嘗不可啦.
退一步,海闊天空.
再者,你也可以開闢一個部落格,專門拍攝民宿建築,這也是實力的展示,但主力價值必須建立在附加價值上,你的附加價值可能是旅遊景點的介紹,提供路線規劃,適合旅遊的季節,當地有什麼人文特色等,一方面也可以豐富你的部落格,增強拍攝手法,如果可以聚集人氣,民宿業者或其他專營旅遊相關行業想不注意到你恐怕也難
不論如何,民宿業者希望有一定程度的曝光率,但不代表非得有很大量或者很美的攝影圖片,攝影有時是網頁設計流程的一環,說到這點你的競爭力就不足,你只提供攝影但並沒有相關的配套規劃,因此不論是mail或是電訪更或是親自拜訪,恐怕事半功倍,我相信每個民宿業者都有自我堅持的經營理念與特色,單靠攝影凸顯也稍嫌薄弱




























































































