ottosai wrote:
我們拍片是討生活，不...(恕刪)
你也會說是討生活, 討麻, 當然不會好過, 尊重體諒是可以有, 可是要知道就算最自由的國家也先以不打擾別人的自由為前提, 不然就不叫自由, 叫個人或小派別的獨裁了, 你們公司出來拍照拍戲鑽錢, 在公眾埸合, 有個屁的理由不給別人拍? 而且所謂保密之類的聲明關我們公眾屁事? 那是你們公司員工要遵守的
個人積分：0分
文章編號：12015174
個人積分：0分
文章編號：12015249
個人積分：6分
文章編號：12015309
個人積分：0分
文章編號：12015394
個人積分：0分
文章編號：12015421
個人積分：43分
文章編號：12015787
如果公眾場合大家都可為所欲為，那例如一個情況，在風景優美的公眾場合，選擇一個不妨礙他人的草地涼亭坐下來野餐，突然間有人也看中這一塊風景優美的草地涼亭跑過來說，因為這是公眾場合，所以限你們十分鐘離開，如果以法律來說，這樣是沒錯啊，所以大家會乖乖離開嗎？
我想不會吧！還是會以先來後到的順序，這就是尊重；所以很多人說公眾場合的理論並不成立
既然已經有人介意你側拍的行為，還是要基於尊重他人的權力停止拍攝並刪除照片
並不是取決於你所站的位置以及你擁有大砲級的鏡頭就可以不尊重他人，這樣跟站在自己家裡用大砲去偷拍對面家中的情況有何不同呢？我們站在不違法的地方就可以為所欲為嗎？
有時覺得太過於鑽牛角尖宣讀自己的權力而忘了尊重真的不是一件好事，想想為什麼在美國這個自由的國家往往為了拍攝電影的一個鏡頭可以封街或者動用到政府的資源而不會有任何一個人跳出來說話，畢竟有些事情大家還是抱持著樂觀其成的態度
這也是為什麼別人的影視工業可以那麼發達的緣故；看看別人想想我們自己的心態吧！
個人積分：0分
文章編號：12015938
說到香港老子是誰，恕我無知，我還真的不認識；說到在台灣馬路邊拍片，一般說來都會事先申請，但申請的目的不過是萬一如果有民眾檢舉阻礙交通，那張單子可以頂一下，請警察通融一下，畢竟拍片這個工作在台灣是很卑微的，是吧？誰叫我們的工作有時候是在馬路邊公園裡。
個人積分：54分
文章編號：12016605
個人積分：0分
文章編號：12016767
個人積分：13分
文章編號：12017065
