我要回覆

Full HD 攝影機/錄影機的選擇？

gundankk

61分

21樓

gundankk

個人積分：61分

文章編號：13300463

panasonic TM300 3mos 拍起來顏色應該比單MOS的機種來的更飽和更加鮮豔細緻,P的光學式防手震比S的有光學式的防手震價格上親民了許多,SONY有光學式防手震的機子價格都要到3.4萬不等,看你自己的預算考量,如果預算夠多的話建議你可以考慮SONY的V1N,我自己是用A1N,看自己如何取捨,好的機子是最少用5年以上沒問題的,
預算不夠的話,panasonic的機器 c/p值是最划算的,SONY的光學式防手震(超級光學防手震)真的$$有點太貴了,可以到博愛路去比較我所說的SONY與PANISONIC的防手震的差異,反正有實機自己去比較,就能體會了,而如果你有常常拍的話,硬碟就看自己的預算到多少就買多少的,有SDHC記憶卡+硬碟的是最好的,HD機種就不要節省那硬碟空間去做壓縮性的錄影,雖然很省空間,但細節的東西就會被壓縮掉,除非你要拍的東西,連續超過8小時以上,那就另當別論,就看自己去選擇考量,因為美麗的畫面是無價的,有了HDV後製上也是要注意的,HDV要學的還很多呢

至於JVC就不要考慮吧,因為真的不是那麼的好

hrung

55分

22樓

hrung

個人積分：55分

文章編號：14334780

gundankk wrote:
panasonic ...(恕刪)

請問就攝影機同等級而言...
為什麼大大會認為JVC不會比panasonic或SONY好呢??
因為最近再看攝影機...
正在JVC與panasonic之間做比較...
店家似乎比較推JVC...他們說攝影效果JVC比panasonic好??

補充一下..
目前在比較Panasonic SDR-S26和JVC DV GZ-MS120/130..

seanastin

874分

23樓

seanastin

個人積分：874分

文章編號：14335559

店家只會推兩種東西, 一種是利潤高的東西, 另一種是冷門賣不出去的東西

gundankk

61分

24樓

gundankk

個人積分：61分

文章編號：14506869

JVC在早期東西真的不錯啦,但是現在就蠻爛的,(這是我個人認為啦)
jvc的dv幾乎都是在打文字遊戲,而且要考慮到售後的維修及相關耗材的問題
jvc的dv很冷門,唯一的的好處就是價格便宜,他的防手震參考參考就好
推薦你p的原因也是因為價錢及功能上應該可以滿足你大部分的需求
s的機器如果要4-5萬塊才有的功能,p的應該不會超過4萬
而且最近P跟S都有新機上市,又可多了一些選擇
dv這東西一但買下去,就沒得退了,所以我才會建議你到博愛路去走走看看
親自去把玩一下機器,體驗各家機器的差異,而DV重要的耗材式....電池
是看你自己的選擇及需要決定是要買原廠電池還是台製的副廠電池
期差異就是價錢及使用壽命原廠一顆長效3HR的電池一顆可能要將近4000
台製的副廠電池只要一半甚至只要1/3左右的價格,就可以買到
這時如果你常拍的話,副廠電池通常了不起能用超過一年,就漸漸地不行了
原廠的則是依舊頭好壯壯的繼續使用,所以這就是差異的地方
有人說用副廠電池會造成機器的損傷,我個人使用至今,是建議不要買太便宜的副廠電池
因為太便宜的電池裡面通常都沒有保護電路設計,很容易發生爆炸或是其他的危險事宜,
我相機DV都有使用過副廠電池,至今未發生過任何問題,如果副廠的電池低於原廠的售價的1/3
就要考慮一下了,畢竟一分錢一分貨,羊毛出在羊身上,這是千古不變的道理,看你自己的預算在去做最划算的考量

Full HD 攝影機/錄影機的選擇？

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！