傷腦筋....Canon 350D v.s Nikon D70s 各位大大指點一下..

色偏不考慮,之後會修圖修到臉綠
如果你希望每張都用RAW來拍,那應該沒太大差異,不過最明顯的是如果你用PHOTOSHOP開RAW的時候
如果像機本身白平衡不準,很抱歉,你調一輩子都不太可能準,因為連像機都判斷不準了,你自己手動
調整的是你後來"自以為"的顏色,如果像機白平衡準的話,色還原性會好很多
以小弟用的Minolta 5D來說,自動白平衡的判定很明顯的會比PS ACR自己判定的要準確
ACR就一定要把我的相片弄的黃黃的是怎樣Orz

買DSLR的時候不僅決定了你的機身能力,同時也決定了SLR時代可以選擇的"底片"
你的機身拍出來的JPG就相當於你的底片
除了很重要的時刻外,應該很少人會去每張都拍RAW,後來細部微調到死
RAW當然可以批次出圖,但是如果這樣玩更不如直接拍JPG
--
當然,一定會有人跳出來說"買DSLR就要後製";不過,如果能有台不用後製的機器,你,用不用呢
如果你需要後製的時候他也可以提供給你"後製"用的RAW的狀態下,基本上,出JPG檔案卻還需要後
製的機種,某些方面而言是個殘廢機

carloschen wrote:同感+1,先去看看兩家系統的差異性,選擇符合你的需求,
其它什麼像數,焦移,色偏等問題,可以不用考慮進去!
阿西摩最近在注意 DSLR 很久很久了~

這樣說好了,如果金費夠,阿西摩一定會敗 D70S + Nikon 18~200 VR 鏡。這個新的鏡頭,評價超好,C/P 超高!
害阿西摩心動半天。

350D 阿西摩去摸過好多次了,只是,每次都覺得那個握把很不好抓。大概阿西摩的手比較大吧!?

上面也有朋友提到說 350D 才有垂直握把,D70S 最近好像也有副廠的可以用了。

其實兩台都很優。

這兩台的差異性雖然有,但是各有千秋。所以該選哪一台,阿西摩說真的也很難跟朋友說,畢竟阿西摩還是個門外漢。不過,阿西摩真的會為了那個 18~200mm VR 鏡頭去敗 D70S(隨然很想很想,但是有時候,面對現實的經濟問題,只能退而求其次,有二手350D,那就看看摟~)。
-.- 阿西磨 跟你講過了啦 副廠的垂把手你可以不必考慮~ 醜,貴,沒質感,只能按快門......
垂直把手很重要的一點就是你要支援全功能(附上轉盤可以調整ev) 這點沒了,你要調整還要在移動手的位置~那不是多此一舉? d70s 也根本不需要雙電池來增加拍攝時間,正常拍攝一顆2500張,對於一天的拍攝是相當足夠了。大不了自己帶第二顆去換摟。

另外我個人用d70s的感覺是~ iso超過640之後,我個人認為是不堪入目......... 所以我幾乎iso最高用到400而已
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
垂直手把嗎@.@a
像貓這樣愛拍美女的,是必備物資喔0.0+
要不然拍個幾場下來,貓掌也該廢了-.-b
停權計數:3次
夭壽

剛剛無聊玩了一下sb800 的 4+1電池
因為買回來到現在都只有玩4顆電池而已,一直沒玩那個傳說中的猛物 +1電池盒

真的是太猛了~ 回電速度夭壽快,拍一張就聽到充電神速的聲音~~~ 恩~(回電聲音)~~~~

難怪一堆人壞這麼愛這個電池盒......... 夭壽好用.... 展場,搶拍必備物品 -.-
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
琉璃螃蟹 wrote:
我覺得要跳進這個火坑
你要先想好你自己想要什麼東西

夥伴們...別忘了這點阿~

攝影用的是心,而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]
小弟最近也在做功課~考慮這兩台ing

比較來比較去~其實各有所長

最後小弟很有機會選擇D70s

最大的原因是兩家在APS-C片幅上面可能會下的用心程度

大家知道5D全片幅的機身出來,已經有許多的20D拋售準備換機

C家似乎未來會把許多的氣力放在FF上面~

而且C也宣告EF-S(APS-C專用)上面將不會有L鏡出現

很明顯的~C的主力在FF

雖然如此,FF真的有可能在5年內新品殺到5萬以下嗎?

(就算想要買FF,也要考慮鏡頭的重量~小弟個人並不是很喜歡很重很大的鏡頭..)

小弟不這麼樂觀

此外目前EF-S的鏡頭目前才四支

而N家的數量將邁入的六支(18-200 VR)

相對於C比較有誠意投注於APS-C發展上面

而且中低價為良鏡較多~

因此小弟決定投靠N家~但不排除伺機而動~(五年後啦...)

ps. 據傳言,N也在積極發展FF 中

在某次nikon的訪談文章報導中看到的

nikon 全力支持並且推出aps-c的機種 因為他們認為這是一個相當有發展價值的規格(他們深信這不比ff差)

但是nikon最後也說,如果真的有必要,他們也會考慮推出ff機種



我個人認為nikon還是會研發ff機種,畢竟未來不知道是不是真的可以靠aps-c支稱下去,一定會留個退路

但是如果aps-c市場還是相當好canon 大概才會下放全幅的價格。這時候nikon在推出ff機種

受惠的就是我們大家啦 以上發言後部份是不負責任猜測
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
這要看立場在哪裡

對 C 用戶來說,EF-S 鏡頭只是過度,所以你很少有聽到一個人只買 EF-S 鏡頭,多半一支兩支
因為 FF 才是終極目標。目前大概只有 EF-S 10-22 獲得非常高的好評,很多人說除開組裝與光圈這根本就是 L 鏡。這代表 Canon 根本不希望用戶長久留在 APS-C 這一塊。

對 N 絲來說,則如果沒有以前的包袱那麼滿手都是 DX 鏡也是合理的

問題其實不是廠商多有誠意什麼的,生意永遠比誠意重要,無論哪一家都一樣,消費者自身能做的只不過是在摸的到市場策略的時候作出比較明確的判斷。

對我一個 C 家用戶來說,很明白的,全幅才是終級,所以全部配置都往全幅靠攏,連廣角都買 Sigma 12-24。市場上有過去那麼久留下來的全幅鏡頭,這些鏡頭一般在 APS-C 上面被嫌焦段尷尬,但是這卻是便宜又大碗的寶庫,最重要的是,高級定焦鏡在這幾年還是維持著 FF 時代的設計。 Nikon 不會不知道這件事,你看 D200 也能支援手動鏡了,也開始有研發全幅的風聲了 (見 DCVIEW 尼絲討論區) ,這其中的含意不言可喻。

中階機種從 APS 過度到全幅的日子還有多久 ?? 以 D30 作例的話,三年就會實現了。
嗯 我擁有過D70及D50 試用過350D
根據個人感覺 建議買D50
D50帶給我的 比D70(s)上少掉的要值得
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!