不過我有入手350D一台，在近拍模式-拍照的時候，PHOTO顯示出來會有失焦的現象(產品四周很清楚，但是中間的區域已經模糊了，送來原廠技術人員說是鏡頭的問題(原裝鏡頭 18-55mm)，要等一個禮拜才會回家，提供給大大要買350D時注意一下！
個人積分：7分
文章編號：925707
個人積分：200分
文章編號：925716
個人積分：28分
文章編號：925762
pomo20010 wrote:
D50畫素太低,我不曉得為啥Nikon會出這樣的機種...
我覺得Nikon應該把D70這種中階機畫素提高到800萬以上,就像Canon 20D
D50照了半天,再好看,都不能保存久的,
因為你畫素太低能洗的照片大小有限,
以後都是幾千萬幾千萬在跑的,
用D50照了半天600萬畫素甚至很多比賽都不能參加..
且你自己要洗大張的也不能洗..
爽度不足
我第一次聴到這樣的說法真是新奇阿！
尤其是"D50照了半天,再好看,都不能保存久的"這句話，是依據什麼呢？
當然如果可以提昇畫素是很好，這樣可以有更多裁切空間，但也要更多的儲存空間
，不過跟保存長久扯上關係，我就真的不明白了
我覺得以公司貨來說，買D50不如買D70S，D50的價位太扯了！
但D50也是一部不錯的機器，就是公司貨價錢
所以我選擇D70S，愉快使用中
個人積分：106分
文章編號：925784
個人積分：454分
文章編號：925787
別叫我牛肉～ wrote:pomo20010 wrote:
D50畫素太低,我不曉得為啥Nikon會出這樣的機種...
我覺得Nikon應該把D70這種中階機畫素提高到800萬以上,就像Canon 20D
D50照了半天,再好看,都不能保存久的,
因為你畫素太低能洗的照片大小有限,
以後都是幾千萬幾千萬在跑的,
用D50照了半天600萬畫素甚至很多比賽都不能參加..
且你自己要洗大張的也不能洗..
爽度不足
我還真不知道到底真的有幾個平常人會洗到8*10以上的照片來收藏錶框。
要參加一般攝影比賽？我沒聽過說要6百萬以上的。我看到的都是只要你把照片寄出去size大概1600*1400左右
除非你是要參加專業比賽吧，那你當然需要的是專業的機器，不是業餘的機器了
另外照片大小張跟能不能保存我覺得一點關係都沒有。 現在數位照片都放電腦保存了，除非你參展，特地錶框。
最後你只是為了爽度...... 那你對這台相機的認知根本就只是為了爽度不是？
深有同感...第一次聽到這種評論像素的.....
你乾脆說.....>>我新買的餅乾機有八百萬像素耶....
怎麼可能是你們D70+17-55照出來能比的...你們才600萬耶...比賽一定我贏..
洗出來也是餅乾機漂亮...我有八百萬像素耶.....<< 只能說....好可愛的想法喔!!^__^
個人積分：2189分
文章編號：925797
就以我來說，當時的預算是20000，鎖定FUJI S9500，但到DCVIEW做功課，發現他：
1.中文選單僅有簡中
2.對岸有很嚴重的批評（拆機來批他）
3.用XD卡（我很討厭換機就要換卡）
後來就是看見D50含KIT鏡代理貨約26500，平行貨約22500，我就想既然預算是20000，那26500也還好，就鎖定DSLR！
所以又到DCVIEW查資料、看評比，350D/D50/D70S這三台做選擇，後來也是看到D50便宜又非常符合家庭需要，就鎖定他！
想說既然已經要買DSLR了，那預算應可從20000拉到30000，沒想到最後買下去，花了44500元～
所以我想用我的經驗告訴還沒買的朋友，任何上市的機種應該都不錯，剩下的可能僅是『品牌忠誠度』、『價位』、『朋友建議』、『被騙上賊船』...而下手，所以您就去DCVIEW看看人家的作品，雖然新手可能拍不像他們這麼好，但技術要要靠大量的練習，各種機器都有可能拍出好相片，只差於爛機器拍的好相片機率較低，好相機的機率較高，但還是一句話『拍出好相片的，是躲在鏡頭後方的那顆頭』！
個人積分：65分
文章編號：925808
個人積分：121分
文章編號：925859
要拍出好照片，好鏡頭絕對有幫助，但是我相信機身後面那顆頭更重要。把一堆好器材交給一個不會攝影的人，也不會有好照片出現。
一個好例子是，各大相機網站都會見過這種文章：一個買了長焦段的鏡頭的網友，興奮的站在自己家或自己公司，往窗外猛拍台灣亂七八糟的街景，來證明這鏡頭可以「拍很遠」。鏡頭固然是大家都知道的鏡皇、神鏡，可是那照片看起來實在是普通到不行，不是嗎？
個人積分：152分
文章編號：925927
Beginner wrote:
一個好例子是，各大相機網站都會見過這種文章：一個買了長焦段的鏡頭的網友，興奮的站在自己家或自己公司，往窗外猛拍台灣亂七八糟的街景，來證明這鏡頭可以「拍很遠」。鏡頭固然是大家都知道的鏡皇、神鏡，可是那照片看起來實在是普通到不行，不是嗎？
推這段
我也是不懂這樣是要看什麼東西
有時看到的圖還是在髒髒的空氣下拍遠遠的大樓
整個灰朦朧的 你說這是一般DC拍的我也相信
如果是切光圈要測中央和邊界的畫質那還可以理解
--
又要來個高畫素的「迷思」了嗎XD
我是不排斥高畫素啦 因為有時要裁切及縮圖會比較方便
不過我看我這一年拍的 大概有90%都是縮圖在看
剩下那10%也只是要看有沒有晃到而已
--
回樓主：
買哪台都好 兩家市場都很大 不怕沒二手鏡可撿
我是覺得D50比350好握多了 350D作太小了
可以去把玩一下實機再作決定
個人積分：10分
文章編號：925940
codlee wrote:
剛入門就買d50吧，把錢省來買鏡頭，機身會一直淗汰，但是好鏡頭可是一沿用下去，舉個例子，ais 的58mm 1.2，這顆鏡頭可能花6萬都買不到，但是可以一直沿用到巿面上部份的dslr，所以買d50配一些不錯的銘鏡，就可以讓你用很久囉
codlee兄說得好！小弟剛買了d50+sigma 18-200mm+af 50mm f/1.8，因預算只有30,000，本想買300d+sigma 18-200mm，因為機身可以換，但鏡頭買好一點可以延用，更何況對一般業餘玩家(指都在電腦上看照片的大眾)600萬相素也夠了。
不過到憶x現場看到350d就忍不住想買，它比較小巧方便攜帶，可惜(好險)剛好最後一台在眼前被買走，只好買了上面的配備。至於為何加買50mm？主要是現場遇到一位同好，他建議350d沒有的話，可以考慮d50，因為我是要拍小孩，而N家有拍小孩的設定，想想就買了50d(當然同時也忍痛買下50mm)。
其實家裡買的dc以canon居多，家人也喜歡其成色，不過上面講的好險就是在於，若你不事先下決心，到現場一定會超過預算。比如小弟多買50mm後，加上相機袋、搖控器等預算就爆了，還不提uv鏡還沒買哩！(這也就是說，小弟的預算會比原來多花約1/6的費用，若真買350d就要多1/3的錢了)
以上小小經驗請大家不吝指教，感恩！
