Kennice wrote:
基本上我是不建議買 ...(恕刪)
30d 也是有心動說...不過nikon的鏡頭已經敗了兩支(60mm micro 和 18-200VR )、SB800神燈也掛上了...而且看了一些 30d的sample ...我想我還是比較習慣nikon的色調! 所以敗D200 吧! 順便手把也給他敗下去! 我支持你...
.....(恕刪)
唉~
那我前前後後總共有九隻鏡頭,豈不是更深陷泥坑無法自拔?
(AF35/2D、AF85/1.4D、AF105/2.8D
、AF35-70/3.3-4.5、AF70-210/4、AFS 18-70/3.4-4.5G、Tokina T124、Sigma 24-50/4)+
SB15+SB800+D70+F80+F501 ....
有夢最美,妄想相隨
rayqq0030 wrote:
倒不是只為18-200...焦段好.成相尚可.又輕便
老闆講的頭頭是道..出門在外大包小包又重
我承受得了嗎???會減損對攝影的熱誠?
我的意思是, 既然您是以 4X6 來比較,
那我以這個前提來看, 會覺得不需要衝到 30D or D200.
洗 4x6 照片只需要 216 萬畫素就夠了 (300 dpi).
改選 Canon 350D or Nikon D70s / D50,
省下來的差價足夠添購一支大部分焦段中的中高等級鏡頭, 進可攻, 退可守.
您又提到 "大包小包又重",
那麼可能更要考慮到機身重量了.
越高階的機子越大台也越重.
若以您先前的問題,
"就初學者.那一台比較好發揮? 不想沒多久又要換機子"
好上手 跟 用戶自由度高 有時會互相牴觸.
越入門的機子越容易上手也是事實.
至於換機子? 也許可以想想 "怎樣的情況下需要換機子".
是鏡頭水準高於機身?
是個人需求無法在現有機身上滿足?
我只是比較注重實用性, 我推薦我朋友入門時也都推薦 D70s.
一來不必敗很大, 還沒入手就有壓力使命在.
二來大多人初入門不會一下弄一大堆鏡頭來,
一機一鏡的選擇很多, 一鏡走天下的想法也很正常, 不如讓自己玩的輕鬆愜意點.
至於 18-200 VR, 我也有啊, 何只尚可而已? 就是一個讚啦.
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
yclin wrote:
使用30D 的話,焦...(恕刪)
老實說NIKON的介面我真的是不習慣呀,
個人覺得還是CANON的比較習慣!
每台相機都有他的長處,只要善用相機的優點,
都能拍出好照片的!!
提供幾張用350D+ Tokina 12-24所拍的照片參考參考!!
日本-北海道
發文自帶酸性體質的人還真多