callyoyo wrote:
忘了告訴大家我待的是...(恕刪)
我覺得很危險啦....
如果買了DSLR後拍出來的效果還是達不到你老板要的....
那怎麼辦!!
當然如果你已經是攝影師等級的, 那拿公司的設備做公事是理所當然。。。
但是如果不是。。。。。。。
你真的很危險啦！！
個人積分：1307分
文章編號：1183462
個人積分：110分
文章編號：1183481
個人積分：7分
文章編號：1183545
個人積分：949分
文章編號：1183562
callyoyo wrote:
沒錯我也知道很危險，到時候要換鏡頭的時候，大概又要被幹了吧？哈哈哈！
不過如同樓上朋友所說，如果要能夠「小小小」取代專業攝影師，那就得買DSLR，但為什麼呢？我知道CCD有差外！不過CCD的計算很妙，5700是2/3吋，D70S是23.7X15.6mm，這是怎麼比較的啊？吋是長度單位，怎麼跟面積比較呢？
除了CCD以外，所謂的專業攝影機是怎樣個專業法啊？不用真的太專業學術啦！有資料可以讓我去查看也好，真的很謝謝這麼多好心人耶！
我用比較不專業的回答
真的是用高階的DC就好了
若真要用DSLR
就交給比您更專業的人使用
小弟不是攝影的料
但是知道術有專攻的道理
PS:而且答案樓主已經講出來了,既然要「小小小」取代專業攝影師,也不用太專業,那5700不是就可以了
個人積分：0分
文章編號：1183574
darkpt wrote:
回到問題的根本，今天...(恕刪)
推 +1
說的好，老闆其實就是想省下外包攝影的錢！
可是我們必須要知道，要做到外包攝影師做出來的效果，是必須要投入 10 萬元以上的器材費用，光從器材上來看，絕對不是一台三萬多的機器可以打的平。
更重要的是，攝影師本身的經驗、知識，才是最昂貴的東西，如果在公司裡面有非常有經驗的人配合，拿才能夠跟外包攝影師相提並論，但是這一點卻往往會被老闆忽略掉。
今天就算你成功買了這 DSLR ，但是在公司裡面的人，萬一沒有足夠的經驗，拍出來的效果令人搖頭，那麼老闆要怪誰？ 當然是怪給當初執意要購買 DSLR 的人，（這並不代表所有公司文化都如此），重點就在於老闆就是想省錢，然後又要馬兒會跑，根本是緣木求魚。
如果老闆說DC 比較好，那你就不要太在意了，就順著老闆的意思去買一台看起來高階一點的 DC 吧，一來公司內會操作的人比較多，二來萬一拍不出老闆要的效果，至少他不會怪你當初為什麼要買一台貴貴又「不好用」的 DSLR。
想清楚，外包攝影師所做的工作，不只是按按快門而已，有些人拍攝完 RAW 回去後製的辛苦都沒人知，以為才按幾下的快門，大筆銀子就進帳那麼簡單。
如果看到版上很多神人拍攝的照片，會有一種如果我也有這台相機，說不定也拍得出來的錯覺，這是很恐怖的誤會，老闆可不知道這些人經過多少次練習，按了多少次快門，不斷的反覆看著自己的作品，讀了多少本書，充分熟悉自己手邊的器材能夠發揮出來。
個人積分：22分
文章編號：1183615
個人積分：108分
文章編號：1183675
個人積分：1307分
文章編號：1183721
kenny Lin wrote:推 +1
說的好，老闆其實就是想省下外包攝影的錢！
可是我們必須要知道，要做到外包攝影師做出來的效果，是必須要投入 10 萬元以上的器材費用，光從器材上來看，絕對不是一台三萬多的機器可以打的平。
更重要的是，攝影師本身的經驗、知識，才是最昂貴的東西，如果在公司裡面有非常有經驗的人配合，拿才能夠跟外包攝影師相提並論，但是這一點卻往往會被老闆忽略掉。
今天就算你成功買了這 DSLR ，但是在公司裡面的人，萬一沒有足夠的經驗，拍出來的效果令人搖頭，那麼老闆要怪誰？ 當然是怪給當初執意要購買 DSLR 的人，（這並不代表所有公司文化都如此），重點就在於老闆就是想省錢，然後又要馬兒會跑，根本是緣木求魚。
如果老闆說DC 比較好，那你就不要太在意了，就順著老闆的意思去買一台看起來高階一點的 DC 吧，一來公司內會操作的人比較多，二來萬一拍不出老闆要的效果，至少他不會怪你當初為什麼要買一台貴貴又「不好用」的 DSLR。
想清楚，外包攝影師所做的工作，不只是按按快門而已，有些人拍攝完 RAW 回去後製的辛苦都沒人知，以為才按幾下的快門，大筆銀子就進帳那麼簡單。
如果看到版上很多神人拍攝的照片，會有一種如果我也有這台相機，說不定也拍得出來的錯覺，這是很恐怖的誤會，老闆可不知道這些人經過多少次練習，按了多少次快門，不斷的反覆看著自己的作品，讀了多少本書，充分熟悉自己手邊的器材能夠發揮出來。
我說的危險就是指這各....而不是說又要花錢買鏡頭喔!
我朋友拍女用商品和琉璃拍了3-4年, 自學的, 配備10D , 70-200mm/f2.8 L USM IS , 550EX *2
還有棚燈.......
但是現在拍出來的東西,也不是100% 不需要後製, 且仍在學習中!!
真正有口碑的攝影師還是有他專業的價值!
我記得有人在做相機鏡頭出租業務,你可以考慮租各幾天,自己試拍看看,並且請老闆看看.......
這是他拍的!
個人積分：28分
文章編號：1183767
Course wrote:
跟不懂相機 不懂拍照...(恕刪)
說到這
我以前也有一例一樣，我自己承認我攝影並不好，還再學
一年前我也有個飯局，單時也是昏暗昏暗的地方
我拿著我的nikon8700，就有人說怎麼拿那麼舊的相機還那麼大台
因為他們只知道現在流行的就是小DC，當時8700我用36000元買的耶
在照相時，為了讓畫面不要有死白的狀況
所以我選擇了用慢快門手持，結果可想而知，就是手震
之後照片回電腦看，同一個人就說技術怎麼那麼濫，都晃到，有沒有防手震的相機阿
有時候我也都不想跟一點都不懂相機的討論，尤其是那種不懂還一直報怨的
因為他們都認識只要auto閃光直打就很厲害了，一個臉上都是白白的也爽
還有就是叫我用8700照全身後面有散景的照片
我說有點難，因為我不想解釋可以用近拍，焦段拉遠一點，不過就不能拍全身了（不知道對不對）
同一個人又說，怎麼那麼爛為什麼都不能拍，拿那麼大台在幹嗎？我真的不想解釋了
以上8700說完了
前兩個月我買了D50
D50照像時讓我覺得對焦快和可以自己調一些參數(這就不細說了)
我為什麼要買D50喔，因為我想學很多的攝影技巧
至於8700我覺得都不錯，不過我滿討厭他的死白光槍
不然就要設定BBS，不過我不知道這是啥原理，只知道他可以減少我的手震
所以我就買D50了，我的咖啡又沒有喝很多，怎麼一直手震
我覺得DSLR跟DC的差就是人為，如果可學攝影的話就戰DSLR
個人積分：80分
文章編號：1183783
雖然我本人也剛進入DSLR的領域,但我也是透過不斷上網爬文買書充實自己的理論,再利用時間多拍反覆練習試著如何控制"光線",如果妳本身或妳的同事有興趣學習攝影,那就利用這個機會適當進行設備的投資,因為可以達成某些老闆需求的效果,反之,如果僅是工作上的需求,本身的學習興趣不高,那我覺得倒是不需要添購設備
回到妳的問題點
1. DC vs DSLR
DC與DSLR的機構不同,CCD的等級不同,而這些不同,就產生兩者之間的快門反應(影響了曝光時間,畫質..等),雖然某些高階DC的機身功能接近DSLR,但還是有差別,差別在高階DC鏡頭的解析度(畫質清淅銳利),光圈(景深),DSLR的鏡頭種類在不同的用途功能上的分類比較細,但以妳們公司有限的預算,可能會比較困難馬上能夠說服妳的老闆
2. 燈光
室內攝影對燈光的應用又是一大專門技術,為什麼坊間談攝影的書那些多,但在燈光應用上可供選擇的書不多,那就是因為這是一項業界不外傳Knowledge,很多人在外拍的作品一流,但一到了室內就功力銳減,即時買了外閃,還是用的不順手,重點在室內設備的投資需和攝影觀念結合
以上淺見
Great Power Comes Great Responsibility!
