D5D or D50 的選擇...

vftsstar

18分

樓主

vftsstar

個人積分：18分

文章編號：1240847

感謝各位的指導...m(_ _)m
再問幾個新手問題...

嗯...就是阿...MD,MC,APO...等等的...要怎麼看阿...

(感覺問題好蠢...沒事先做好功課...)

AF指的就是原廠鏡嗎??還是...?

看了看各位前輩的建議...再加上預算先決的標準...
其實KIT鏡好像就不錯了...

Minolta D5D KIT AF DT 18-70 / 3.5-5.6(D)當一般鏡的話...再加上
Minolta AF 75mm~210mm 4.5~5.6或是Minolta AF 75mm~300mm 4.5~5.6
兩支加起來沒破10k...真是感動...

嗯...可是Minolta AF 75mm~210mm 4.5~5.6跟Minolta AF 75mm~300mm 4.5~5.6老實說我實在看不出來差多少???

唉...怎麼感覺怎麼配都可以,但自己又比不出好壞... orz

至於定焦鏡...感覺更複雜了...無頭緒ing... orz

本以為像機的世界夠複雜了...看了鏡頭...才真正知道...為什麼攝影可以叫"專業"~~~

S.D

316分

22樓

S.D

個人積分：316分

文章編號：1240860

vftsstar wrote:
感謝各位的指導......(恕刪)

Minolta原廠鏡頭圖例區

http://www.dplab.org/deesBB/viewtopic.php?t=122

Minolta副廠鏡頭圖例區

http://www.dplab.org/deesBB/viewtopic.php?t=231

Minolta鏡頭資料整理

http://www.dplab.org/deesBB/viewtopic.php?t=43

http://www.dplab.org/deesBB/viewtopic.php?t=232

MD/MC是Minolta的手動鏡頭

不需要考慮

APO是防色散

如果要買75-300/70-210 F4.5-5.6

那小弟會推薦Minolta 100-200 F4.5/80-200 F4.5-5.6

跟這兩顆同等級,而且....由於是老鏡,便宜喔!

Alpha接環鏡頭心得 http://blog.ducknest.com/ 討論區 http://www.dplab.org/deesBB/index.php

strsta

23分

23樓

strsta

個人積分：23分

文章編號：1240872

如果有時常夜拍的需求，或是需要在陰暗地方拍攝的話
那麼D50會有個比較不便的地方

D50的機頂LCD也就是用來顯示各種拍攝資訊的地方，
並沒有夜光的功能。因此當處在較暗的環境時會看不
清楚ISO值、光圈、快門等資訊，得利用其它照明設
備才行

而D5D雖然沒有機頂LCD，但是所有的資訊都可在
2.5"的LCD上看到，就算在暗處一樣相當明亮，且
觀景窗有感應裝置，當眼睛靠近時LCD就會自動關
閉，相當的方便

vftsstar

18分

樓主

vftsstar

個人積分：18分

文章編號：1240887

johnnie968 wrote:
哇哈哈~ 我自己有 ...(恕刪)

感謝您的評比...

其實D5D的兩個敗點(外型and外閃),被我來說可能比較不是那麼在意...
所以幾乎是已經定下D5D了~~

不過...預算提高把D5D換成D7D...是不是真的比較好阿??
因為感覺D7D有的D5D幾乎也都有了...唯一會令我著個大新手介意的...也只有儲存媒體的差別...(SD vs CF)...因為我幾乎都是用SD卡...CF倒是沒半張...

除了外型真的是有比較好之外(這真的沒話說...

),D7D還有其他較無可取代的優勢嗎??
因為價差再怎麼"小"...還是差了6K之多...

...可以在敗一顆鏡頭了... orz

建築虫

935分

25樓

建築虫

個人積分：935分

文章編號：1240918

vftsstar wrote:
感謝各位的指導......(恕刪)

對了！如果有空的話上MFC去看看KIT鏡拍出來的東西，能拍出那樣的東西再來考慮別的鏡吧
就我自己用KIT後的後續規劃，大概就只剩50..85..35定焦了
與一開始的變焦取向完完全全大異其趣了
不過如果可以的話，我還是買再敗一隻TAMRON的18-200或是一台高倍率的隨身機
給您看看我之前做的比較表，裡面關於「優、尚可」等的描述是我主觀的意見
雖稱不上客觀，但當時我在做這張表的時候並未購入D5D
我想，我應該不會拿我自己的錢開玩笑

附加壓縮檔: 200605/mobile01-459989350aa1814d75164cc416601fd7.zip

另外，關於握感的部份還滿因人而異的，我握D50的感覺確實比D5D好一點
D5D的握把側邊較長，虎口較小的人可能較不好握（我姆指至食指距撐最開是18CM）
你可以拿把尺量看看，如果您虎口比我再小，而且很CARE握感並不考慮加腕帶的話
可能就要考慮D50囉！畢竟只要有一點點的遺憾都會讓人在使用上感到痛苦
如果不能適應或是忍受，倒不如換一台
----------------------------------以下為補充--------------------------------
原本我也想買D7D，但是和文包大討論之後（他兩台都有），他是建議我買D5D，理由是AWB的準度
以及價差幾乎類等於一隻50/1.4的定焦（當然還是得貼一點）
他問我要選定焦還是D7D，我想都沒想就說「好！那我買D5D」

Mobile01的會員水準真是與日俱下.......

kenny1336

276分

26樓

kenny1336

個人積分：276分

文章編號：1240924

我不建議買D7D
當初我本來也想直接買D7D
可是在MFC的文章
D7D的電子系統包括閃燈有過曝暴走的情形
而D7D的功能D5D幾乎都有
差別真的不大
如同您說的價差可以再去補顆二手的50mm/f1.4吧

還有用個二年再去換高階機身也不遲啊
那時sony肯定有更好的機身
如同小鴨大說的機身會跌
鏡頭可是停產啊..
鏡頭是比較值得投資的

我推薦20mm/f2.8這顆
街拍跟室內非常好用
新品一萬多一些
二手的可以找到一萬以內的

johnnie968

21分

27樓

johnnie968

個人積分：21分

文章編號：1240932

vftsstar wrote:
感謝您的評比...其...(恕刪)

比起 D5D，D7D 並沒有任何機身功能上的顯著特點，人家說的 D7D 轉盤多，而 D5D 很多調整得進選單的問題，我覺得也不是問題...
(說真的 7D 一堆轉盤麻煩死了，D5D 簡單按個 Fn 鍵就 OK)

此外，D7D 因為韌體比較舊，像 D5D 的洋紅到綠的九級調整，好像就沒有，而且 D7D 也有曝光不足的問題.. (廠方說是為了避免高光損失細節)

對我來說，D7D 勝過 D5D 的地方，大概就是那能讓我挽回顏面的機身質感吧!

victor hsu

156分

28樓

victor hsu

個人積分：156分

文章編號：1240939

我建議nikon D50
就鏡頭上來說 nikon選擇多 (不論原廠副廠)
各焦段齊全新品購買方便二手市場活絡
技術先進 (VR、nano coating、ED)
就nikon公司方面來說
佔有率高(易與同好討論)
獲利穩定(有較多經費投入研發)
以機身上來說
D50色彩討喜
價格不錯
初學者會用到的機能不缺
機身操作簡便質感不錯
外閃功能強悍
沒聽到過重大的問題
將來要升級有完整的各級機身(D70s D200 D2x)
minota就比較不明(不知sony要怎麼發展)
當然因為我是以D50使用者的觀點來看
建議親自到可試機的店家試試才比較妥當