mobgame wrote:小弟現有一台Eos350D+Sigma 18-200mm的鏡頭,但是拍攝出來的照片效果都不夠銳利,不清楚是不是因為鏡頭的原因。恰好現在正好在大阪,可以買倒比較便宜的鏡頭。那位大大推薦一款性價比比較好而且適合初學者(小弟水準很臭)的Cannon鏡頭。多謝拉! 大大您用的這顆18-200就很適合初學囉照片不夠銳利對焦正確嗎?真的到了可以挑剔鏡頭銳利度的程度就已經不算是初學者囉樓上幾位大大推薦的高貴鏡頭一定能符合大大所需
看資料是說18-200這支要銳利要縮一兩段光圈 然後選光圈先決模式!F2.8我是想用在室內拍小孩用 還是換一個18-55的大光圈f2.8 比較好?D5D 要找大光圈的定焦鏡AF真的很貴比 C與N記還難找
小弟也是建議先摸熟手邊的設備,原來的鏡頭覺得不銳利,樓主不知有沒有試著鏡頭一買來第一件事,架在腳架上,從最大光圈開始拍,一路縮小光圈,再比較不同焦段,然後再比較在不同ISO值,放到電腦上仔細比較差異,確定自己摸透了現有的鏡頭性能,再討論是否有升級的需求,急著猛升級鏡頭對提升攝影的能力不見得有幫助,如何把每一顆鏡頭發揮到極限才是重點。小弟到現在kid鏡都還沒丟咧。
jinmingc wrote:小弟也是建議先摸熟手...(恕刪) 我有這樣測試過!KIT 鏡再低光度用上腳架測試! 拍了幾十張做測試鏡頭與EV還有ISO不過KIT 55mm 與67mm f2.8 口徑的鏡頭進光量有差!光圈也有差!一樣的環境拍出來都不一樣連F717我都搬出來比較 58mm口徑 焦段38mm~197mm f2~f2.4 !發現各種使用可以改變銳利度!不過低光度需要1秒以上快門時間!沒有上腳架也有防手振長曝光也是糊掉.
miles_su wrote:大大您用的這顆18-...(恕刪) 小弟現在主要是嫌機器好像拍得大部分照片都太柔,好像細節不夠清楚。而且也不知道怎麼判斷是否機器對焦有問題(不知道是手抖還是對焦問題),不知道怎麼判斷
s~18-200這顆鏡頭沒那麼差啦~構圖.技巧才是要點....常常看到有人用s~18-200+350d拍出來的一些風景人像之類的~都很漂亮雖然是真的不夠銳利~可是構圖好的照片怎麼看都很美...而且數位相機就是要後製.....raw檔後製+photo後製...01不就有個kit鏡高手....去看他的圖啊...你會覺得~鏡頭不再是那麼的重要~重點是你拍出什麼心得~你拍的開心嗎?dslr鏡頭是個無底洞...L鏡一直改版~買不完的...
各大攝影網站都有搜尋相機型號的作品打上SIGMA18-200就可以找到一堆很漂亮的照片囉鏡頭絕對不是影響照片最大的因素至於要看是不是手抖架上腳架比較一下就可以知道囉好像以前也有一堆測焦的方式例如:面紙盒測焦