honeydanny wrote:
入門? ...Nik...(恕刪)
一定要用"雜牌"來形容其他牌子嗎
我有預感您的發文有可能會引爆一篇新的口水戰
附註:我覺得您的解釋是欲蓋彌彰.....
個人積分：16分
文章編號：1370208
個人積分：217分
文章編號：1370213
個人積分：254分
文章編號：1370226
個人積分：86分
文章編號：1370237
個人積分：51分
文章編號：1370247
個人積分：16分
文章編號：1370259
honeydanny wrote:
很好啊...你當然有...(恕刪)
做DSLR機身也才幾家...
canon
nikon
olympus
minolta
panasonic
fuji
kodak
sigma
pentax
說只有n,c是王道，其他都是雜牌
和直接說出minolta or pentax or olympus是雜牌有何不同
您的發言前後矛盾而且欲蓋彌彰啊
我拉回正題一下，害樓主這篇被鎖罪過就大了
有考慮D50就不是太建議再去考慮D70s，畢竟中間價差可以買顆還不錯的鏡頭了
350D自然是canon的入門機種，除了機身握感可能不太順手之外(每個人手大小不同)，只要小心移焦問題就好
E500的原廠設定顏色就相當鮮豔，雖然雜訊高了點，不過比起一般DC還是好太多
*ist DL的話，我比較建議加一點點預算改上*ist DS，爽度比較高啦
個人積分：0分
文章編號：1370269
個人積分：34分
文章編號：1370286
honeydanny wrote:
很好啊...你當然有...(恕刪)
也不是說怎樣...
你回覆的實在是漫沒意思的...
N C 是王道 ? 就這樣 =.="
亡國的道理 ? No problem Cowboy 兩牌 ?
還是買個無頭像機就是所謂的王道 ?
or 要當王道就是要把那所謂的 N C 通通帶回家 ?
我覺得每家各有特色,推崇的話就說出來就好了...
也可以弄上你自己 Po 過的文章阿,拍的不是不錯 =.="
N C 再大,別家的味道就是不同,
買像機,是看自己想要的是什麼,用途,喜好,
不然直上 Leica R 數位機背,不會拍看到的人也知道好貴好貴 =.="
每一台都很值得入手,看你注重,器材,功能,結果,省錢 ?
多翻翻精華文章,就會懂更多,多實際去操作,就會了解更快,
光在討論板上 PO 文,結果大概都是那樣,除非有哪家經營不善倒了,
可會少了幾家選擇這樣 =.="
個人積分：1分
文章編號：1370317
個人積分：217分
文章編號：1370327
