Sony Alpha 100,Canon 350D,Nikon D50 疊疊樂+高感度雜訊測試

感覺350D的照片都有點糊糊的
是不是失焦了呢???
xavierwu wrote:
感謝冒死疊疊樂啊 看...(恕刪)

elepi wrote:
350D的所接的鏡頭...(恕刪)

應該是Canon 350D Kit鏡的因素,
補上一張不是Canon 350D Kit鏡拍的相片截圖:
感光度100 (光圈5.6,快門1/10)

比較一下Kit鏡拍的相片截圖感光度100 (光圈5.6,快門1/10):



Sisizy wrote:
感謝測試照~ 以這組...(恕刪)


是黑布的網紋啦.

白 wrote:
YES!不過為何樓主...(恕刪)

我三部相機都是以50mm拍的,
可是因為三部相機的畫素都不相同,
所以1:1 截640x480之後反正變成主體不一樣大了~~

karl4212 wrote:
感覺350D的照片都...(恕刪)

說真的,Canon 350D Kit鏡成像實在是---->
s3sport323 wrote:
是黑布的網紋啦.


如果是黑布的網紋,
那是否代表350D有辦法連細部都拍得很清楚?
因為D50和a100的網紋都不明顯~
D50又比a100明顯一些~
一開始我也以為是黑布..
若真的是黑紋布
那350D表現似乎還比A100好很多..
連後面都可以拍出細紋
我到覺得應該是350D對焦到後面去了吧
才會主體前景模糊
後面的布反而拍的清楚
350D移焦了,既使是Kit鏡也不應該是這樣的表現。
https://www.flickr.com/photos/felixshih/
gnt wrote:
我到覺得應該是350...(恕刪)

拍照當時小貓玩偶離背景布大約有五公分,
不是沒對到啦~~
""光盒子""
個人也覺得那不是移焦~~應該是350d對於素材描寫力較好~~連黑色網布的網格都能表現出來!!而且雜訊看起來也的確是350d最優~
sean83711 wrote:
個人也覺得那不是移焦~~應該是350d對於素材描寫力較好~~連黑色網布的網格都能表現出來!!而且雜訊看起來也的確是350d最優~


我倒是寧願它是移焦,
如果有對焦到還把主題拍得這麼模糊,
那細部拍得再好也是沒用吧~

另外我也不覺得350D的雜訊有比D50好,
不過a100倒是明顯的較差~
雖然 D50 宣稱 NR 只對曝光超過1秒的影相有作用,

但在小弟曾在連拍時將NR開啟,,,卻會明顯降低連拍速度
而且是在每張曝光不超過一秒的情形下...

這是否意味著D50的NR....實際上也會對曝光不到1秒的影像有作用??

350D是否也是如此??


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!