(請教)請各位前輩指示~選擇 D50,350 D 還是 Alpha 100?


pkparty wrote:
現在入門級的DSLR機背各家差異不大(或說各有支持者)
建議你從鏡頭與未來升級這兩點考量
首先看你有沒有已經中意的鏡頭,比方N家的VR18-200mm旅遊鏡C家就沒有
其次是考慮哪家鏡頭出來的味你比較喜歡,畢竟青菜魚翅各有所好
入門級機背用個三五年很難不想升級,通常屆時大家都會為以手頭上鏡頭群的品牌去買下一代機身
除非你打定主意或荷包見底肯定只用kit鏡,否則我建議你還是以鏡頭的味道與焦段作考量
以上


贊成樓上的說法,已經進到DSLR玩的應該是鏡頭,每家(顆)鏡頭都有它的特性.數位化的機身
有很多調性是可以在軟體上處理,差異仍有卻不若以往來的大.

看了樓主的發問,覺得您須要的是臨門一腳,跟當初griffin選擇D5D/D7D一樣,就規格來看還
真難選,直到見丈母娘的前一天壓力過大才熊熊作了決定......建議您到店面摸過或是看看周
圍有什麼系統,借來試試看,或許您會知道自己要的是什麼.griffin認為每個系統都有它的特色
,很難說哪個好,實在很難給你任何建議.griffin的處級主管有套"阿法"系統,推薦他阿法100/
D5D/D7D不為過:有位好友最近想入門DSLR,griffin卻想推N家的D70S/D50,同時把KM的
A200/D7D借他.

難選的不是機台,而是人的心.
我是Griffin 不是girl friend
看預算吧
夠的話 直上Sony alpha 1000
解析度應該會讓人滿意
其餘的 要等其他用家長期使用才知道優缺點
安全是回家唯一的路
ahwen wrote:
夠的話 直上Sony alpha 1000
~~~~~~~
解析度應該會讓人滿意...(恕刪)

~~~~~~~~~~~~

這是在說alpha 100嗎?

請問一下這個意思是... 因為千萬畫數?
感覺他的畫質似乎令人不太滿意阿 至少目前搭配kit的表現
ahwen wrote:
看預算吧夠的話 直上...(恕刪)


A100的處境就好像Audi a8配上媽去的小輪胎.....
就好像還沒打通任督二脈 還沒在路邊撿到武功祕笈跟千年人參的楊過

千萬畫素很誘人沒錯 不過也要看鏡頭能不能把品質發揮出來

常有人在講 畫素不是一切......
FM2 GX1 D80 D80 D810 生命的足跡 紀錄中
annallen wrote:
A100的處境就好像...(恕刪)

我到覺得是A6配上C200的輪胎
千萬畫數要說頂級也沒份 (談不上A8)
鏡頭似乎號稱名門血統(Minolta & Zess)卻不是什麼令人滿意的表現
看來他要在畫"質"上翻身 只有等兩三個月後正Zess出來才知道了
現在貼Sony的鏡頭 要職感沒質感 要畫質沒畫質
deared wrote:
我到覺得是A6配上C...(恕刪)

真的是要畫質沒畫質嗎.....?
話說sony的100 marco已經買的到了....
D50 +1
becasue:
1. 最便宜的DSLR,就算掉了或摔壞都不太痛。
2. 鏡頭的支援超多(目前用 Nikon18-70 & Tamron 18-200, 下一支目標Nikon 50/1.4)
3. 當初為了女兒出生買的,今天剛好滿六個月,相片已經超過10GB,還特地去買一個水牛的NAS來存檔案。如果用千萬畫素拍可能不到一年NAS就爆了。還有千萬畫素的網路存取及瀏覽肯定比現在慢的多。
背後靈@01 wrote:
真的是要畫質沒畫質嗎...(恕刪)


50 MACRO D也有了<=這顆實力如何請自行查詢

至於24-105大概就甭說了,評比請見CAPA
還有,世界上沒有ZESS這個廠商
--
還有,多便宜的DSLR爛掉,我都會覺得很痛
買DSLR不是拿來掉低,用底片換算的話把她拍回來就對了
一般而言,A100一台價格為29500<=和當初D5D公司貨一樣
拍7500張的話就會賺,一台機器大概拍兩萬張左右就賺了兩台吧<=這是我的目標
不管你要買那台機器
dslr鏡頭遠比機身重要
以副廠而言,c/n/s三家的未來性應該都差不多
原廠支援度目前是c/n最好,未來看來sony會迎頭趕上
越扯越遠了…


個人強烈建議,不管買那台機子都一樣
重要的是,新手,買定焦鏡吧,
一方面,可以建立對機身和自已拍照的信心
定焦鏡的銳利度正常狀況下遠勝萬元級變焦鏡
canon 17-40 L一顆二萬銳利度都不見得比 50mm f1.8一顆三千有找好

常用固定焦段,對入門者也是很好的磨練
請問一下 Sony的"原廠鏡"技術來自於....?

----
十年前誰也不會想到做家電的Sony會出相機
更不會想到會出單眼相機

這個讓歷史比Canon悠久的Minolta還尷尬吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!