DSLR新手考慮購買入門級DSLR,希望能給我點建議

Jefftseng

0分

21樓

Jefftseng

個人積分：0分

文章編號：1625134

送你一張被歸類為"家用"等級的Pentax K100D 所拍出來的照片
時間..2006.09.03
地點..桃園縣.."綠光森林"

millerliu

339分

22樓

millerliu

個人積分：339分

文章編號：1625147

Walt Yu wrote:
millerliu wrote:
只聽到你的結論, 沒看到你的想法, 很可惜! 不同意的話為何不解釋你的分類方式呢?

如果EOS350D跟EOS400D的規格完全一樣，只差在像素，那你還是會認為350D比較低級嗎? 同樣地，8mp的30D也不會因為比400D少了2mp因此變成比較低級的產品不是嗎?

如果只就樓主所言色彩濃郁與只拍風景人像的話，那O/P/S的每一款產品"通通"可以滿足樓主的需求,C,N個人是沒有那麼熟比較不敢講,但是說不定選個合適的picture style或者套個曲線，也許一樣也可以很濃郁，所以謹以如此稀少的資訊是無法做出最合適的推薦的。

價位上已經反應了廠商對自己DSLR的定位了, 也是最容易辨別的關鍵, 這是最具體的反應, 其中參考因素廠商自然會將所有因素考慮在內, 與畫素多少無關, 但是你似乎很在意, 兩篇的回應總是繞著畫素打轉! 至於你是否同意這樣的分類方式, 或是該DSLR是否物超所值, 物有所值, 還是定價過高? 這就是你主觀認定, 旁人未必是以相同觀點看待!

D80的免後製色彩特性已經很不錯了, Herman老師的親身經驗告訴你吧, 與上述各家毫不遜色!

nogard

0分

23樓

nogard

個人積分：0分

文章編號：1625388

京都! wrote:
爬了一下文Penta...(恕刪)

K100D的觀景窗跟所有您列的機種比應該都算是大吧:P
只有D80的比K100D大些～
而且觀景窗看起來很明亮、顏色很棒，觀景窗鏡片應該有升級XD

v_k3733

17分

24樓

v_k3733

個人積分：17分

文章編號：1625420

京都! wrote:
爬了一下文
Pentax K100D似乎也可以列入考慮了
糟糕...怎麼越來越多...

不過關於觀景窗小還有操作性的問題可能要試了才知道自己能不能接受
還沒被K100D毒到...記得之前好像被*ist DS毒過的樣子...不過毒已經退了

K100D的觀景窗比較小那是跟*ist D/Ds比
(D/Ds的觀景窗比20D/30D還大!)

事實上在你第一篇所列的那些機種裡面
K100D的觀景窗大小僅次於Nikon D80!

+__+ 好吃

rikichen

17分

25樓

rikichen

個人積分：17分

文章編號：1625719

這裡CANON用戶似乎不多喔...
没有人幫 400d 說話

話說回來，我又不是賣相機
CANON 賺走我好多錢
没必要幫他說話
哈哈哈

RX影像生活誌﹝永飽安康﹞ http://blog.xuite.net/rikichen/rx/

Ricus

0分

26樓

Ricus

個人積分：0分

文章編號：1625754

millerliu wrote:
D80的免後製色彩特性已經很不錯了, Herman老師的親身經驗告訴你吧, 與上述各家毫不遜色!

我的個人看法，
D80直接輸出的膚色並不漂亮
而且整體畫面依舊呈現比較鐵灰的色調

但是我相信還是有很多人會喜歡，或稱這種畫面為忠實還原
忠實還原就不會是色彩濃郁

iamyy2000

428分

27樓

iamyy2000

個人積分：428分

文章編號：1626171

Jefftseng wrote:
送你一張被歸類為"家...(恕刪)

我昨天(9/3)也有去綠光森林耶，原來您就是我看到眾多砲手中的其中一位喔~~

天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行、定慧等持、行善布施、災劫消弭、逢凶化吉，阿彌陀佛！

Jetter

9553分

28樓

Jetter

個人積分：9553分

文章編號：1626236

K100D和SONY A100的觀景窗都已經算大而明亮了..
我用A100+M42鏡不用換裂像都可以對得很好...

另外 400D和350D不止像素有差....400D是9點對焦(和20D一樣) 350D是7點, 另外400D使用像SONY/KM A100/D5D/D7D 一樣的LCD資訊顯示和貼臉自動關背光的功能(有2個感測器在觀景窗下方), 另外LCD也升級到2.5吋 23萬畫素, 及支援Picture Style功能..再加上超音波除塵及軟體去塵系統...升級的功能可多了...