個人積分：232分
文章編號：1747060
個人積分：482分
文章編號：1747237
SkyWolf wrote:
聽君一席話，勝讀十年書呀！(給您五分先)
以C家與N家來比較，以一機一鏡為原則來說，感覺上最終投資總額會是N家較划算，是不是這樣呢？有沒有哪位大大可以解惑一下？
N家會不會慢到讓人抓狂呀？或是不準到想要把它摔了？
不知各位知不知道那些店家有實機可以試拍的，我去了好多家都只能把玩被膠膜封起來的樣品機，不能試拍耶。
1. 感謝給分, 小小淺見罷了...
2. 既然條件已經定為一機一鏡, 您又有單眼經驗,
那應該先看您自己的拍攝習慣跟需求再來挑焦段 (這句話最近幾天常常拿來回文...)
也不會有什麼最終投資總額的問題了, 要哪顆就是多少錢啊.
有人 24mm, 3或 5mm, 或 50mm 定焦,
有人 28-70/F2.8,
有人 18-200 or 28-300,
有人 600mm 定焦,
都是一機一鏡啊.
不過, 好鏡頭雖價高, 但是抗跌性佳; 換鏡折損不大, 甚至還可平盤或漲價的.
我自己的八顆鏡頭裡, 起碼有五顆現在賣掉都比當初入手價高.
但是機身就不然, 再好的機身二手都會跌, 而且跌幅不小.
既然您已有老單眼的經驗跟功力, 我想機身等級的差別對您影響不大.
所以若真有預算考量, 我會建議先選好鏡頭再來靠預算選機身.
3. 我自己一直都是 Nikon 用家,
如果是機身驅動的 AF 鏡頭, 快不快要看機身等級.
F100 以上的機身, 對起焦來的暴力程度會讓人擔心會不會把鏡頭機構打壞哩...
或者我習慣了吧, 即使對焦最慢的小黑三, 我也覺得還 OK.
當然跟 Canon 的小白比起來是慢多了, 但是我個人相當可以接受.
如果是內置馬達的 AF-S 鏡頭就更不必擔心了. 跟 Canon USM 一樣, 無聲一次到位.
4. Nikon 會不會不準喔...
我只能說, 買 Nikon 不必看鏡頭機身八字合不合, 不必帶 NB, 直尺, 面紙盒... (我這樣講會被打...)
5. FNAC 開架式陳列可以隨你玩, 玻璃櫃裡的也可以請他拿出來給你玩.
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
個人積分：10分
文章編號：1748493
個人積分：482分
文章編號：1749293
個人積分：152分
文章編號：1749320
個人積分：0分
文章編號：1751112
個人積分：99分
文章編號：1751152
個人積分：0分
文章編號：1751621
個人積分：10分
文章編號：1752765
個人積分：20分
文章編號：1752789
